CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

497 résultats pour « Kauten »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2006886_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

préalable déposée le 14 avril 2020 en vue de la création d'un abri de jardin sur un terrain situé 5, rue de l'Ecole à Kanfen ; 2°) de mettre les dépens à la charge de la commune de Kanfen.

Source officielle

Page 2 sur 25

← PrécédentSuivant →
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2008:48

droit européen

22 février 2008

22 février 2008

Televiestintä - Direktiivin 2002/21/EY 7 artikla - Äänipuheluiden tukkumarkkinat erillisissä matkapuhelinverkoissa Belgiassa - Huomattava markkinavoima - Komission lausuntokirje - Toimi, joka ei voi olla kanteen

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2025:98

droit européen

22 janvier 2025

22 janvier 2025

ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Toimi, joka ei voi olla kanteen

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:7

CJUE

14 janvier 2021

14 janvier 2021

– 9 artiklan 2 ja 3 kappale – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Muulla yleisöllä kuin yleisöllä, jota asia koskee, ei ole oikeutta saada asiaansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Kanteen

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

696a0128cdc6046d478003f2

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

MEROPE VENTURE (KANTON) C/ S.A.R.L. BEAUCLAIR ENERGIES S.A.S.

Source officielle
CC

soc

61372230cd580146773faf4c

Cassation

29 juin 1994

29 juin 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Kastell service, dont le siège est Zone Industrielle à Chateauneuf-du-Faou

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2402371_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Par un mémoire enregistré le 30 octobre 2025, Me Mons-Bariaud, avocat postulant de Me Kauten, conseil de la société Devel +, demande au juge des référés d’étendre les opérations d’expertise à la société

Source officielle
?

ADLC

ADLC:25-DCC-252

droit de la concurrence

22 octobre 2025

22 octobre 2025

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Bils Deroo Solutions par le groupe Katoen Natie

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:145

CJUE

7 mars 2013

7 mars 2013

mahdollisesti oikeus saada palautetuksi – Saatujen tuottojen osoittaminen osittain oikeudenhaltijoille ja osittain sosiaali- ja kulttuurialan laitoksille – Yksityistä kopiointia koskevan maksun maksaminen kahteen

Source officielle
CA

Sociale B salle 3

67592de34f06387a26ce7680

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

flexion répétée du tronc; le salarié peut travailler à temps partiel à 50 % ou plus) en horaires réguliers de jour (7-15 heures ou 8-16 heures) ; eu égard aux affectations précédentes, un travail en kaizen

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310189

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 26 MARS 2020 La société Kaimen

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003591604

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

C’est vrai qu’il n’a jamais attaqué publiquement Kabtane. Mais en privé, il critiquait la gestion de Kabtane. C’est pour ça que Kabtane le surveillait de près.

Source officielle
TJ

JEX DROIT COMMUN

669feffdd9953d09165abd1b

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

A l’audience du 18 juin 2024 et dans ses dernières conclusions, la SAS LA KANTINE DES COPINES sollicite l’annulation de la mesure de saisie et des délais de paiement.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

668ed17c2980a82f59d992cb

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

KARMEN [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Julie JACOB de la SELEURL JACOB AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #B1001 Décision du 10 juillet 2024 3ème chambre 3ème section

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbebd3db21cbdd945b3

Appel

4 avril 2019

4 avril 2019

Par acte en date du 22 septembre 2011, la société KAIMEN a donné son accord sur le principe du renouvellement mais s'est opposée au montant du loyer.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465963.20240618

Admin. suprême

18 juin 2024

18 juin 2024

Par un arrêt n° 21PA00400 du 1er juin 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Galerie Karsten Greve contre ce jugement.

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2124176_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Il résulte de ce qui précède que la SARL Le Karton n'est pas fondée à demander la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA00400_20220601

Admin. Appel

1 juin 2022

1 juin 2022

Il résulte de l'instruction que la société Galerie Karsten Greve a acquis, au cours de l'exercice 2014, des tableaux auprès de la société de droit britannique.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f1bd3db21cbdd89a0c

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

ARRÊT du : 08 NOVEMBRE 2007 No : No RG : 06/03125 DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : Tribunal de Grande Instance d'ORLEANS en date du 20 Octobre 2006 PARTIES EN CAUSE APPELANTE : S.A.R.L KAIMEN

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2006:105

CJUE

16 février 2006

16 février 2006

#Rechtsmittel - Artikel 85 Absatz 1 EG-Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] - Wettbewerb - Kartelle - Absprache zwischen Unternehmen - Beweis für die Beteiligung eines Unternehmens an einem Kartell.

Source officielle