CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 076 résultats pour « Semama »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100282

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 10 septembre 2013), que les sociétés Semapa investimento

Source officielle

Page 2 sur 254

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e50

Appel

25 février 2021

25 février 2021

Le 2 février 2016, le tribunal administratif a déclaré caduc le permis délivré le 20 novembre 2008, sous le numéro 9711130531192022 au bénéfice de la société SEMSAMAR.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008174658

Admin. suprême

10 mars 2004

10 mars 2004

Vu la requête, enregistrée le 24 février 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société SEMSAMAR dont le siège social est situé ...

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000032408989

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

de son arrêt, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; que la Semsamar se pourvoit en cassation contre cet arrêt ; Sur l'arrêt attaqué : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_23BX02942_20240321

Admin. Appel

21 mars 2024

21 mars 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société communale de Saint-Martin, dite Semsamar, a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Guadeloupe, sur le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00820

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

sur une période de quinze semaines dès lors qu'elle avait effectué 37,25 heures complémentaires entre les semaines 6 et 18 (soit treize semaines) de l'année 2009 ; qu'au vu de ses conclusions, il appartenait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01216

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

entre la société Mavi vacances, la société Semsamar et la Banque des Antilles françaises (la banque), la société Mavi vacances a confié à la société Semsamar la maîtrise d'ouvrage déléguée de la construction

Source officielle
TJ

Référés

670574801296b51ba2b15511

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

somme de 12.687,70 euros, selon décompte arrêté terme d’avril 2024 inclus, au paiement de laquelle la SAS SEMAKA sera condamnée à titre provisionnel.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde5bd3db21cbdd94dfc

Appel

4 février 2021

4 février 2021

EZELIN de la SCP EZELIN-DIONE, (TOQUE 96) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART INTIMÉE : LA SOCIÉTÉ COMMUNALE DE SAINT-MARTIN D'ÉCONOMIE MIXTE LOCALE (S.A.E.M.L.) ayant pour sigle SEMSAMAR

Source officielle
CC

comm

613721e1cd580146773f866e

Cassation

27 avril 1993

27 avril 1993

, alors, selon le pourvoi, que la cour d'appel a dénaturé la clause des conditions particulières du contrat de location aux termes de laquelle le prix de celle-ci était de 50 000 francs par semaine et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C315019

Cassation

6 novembre 2025

6 novembre 2025

première semaine suivant l'acte et expire le dernier jour de la dernière semaine à 24h.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2600938_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

A... a lu son rapport et entendu : les observations de Me Fettler, représentant la commune de Matoury et la Semsamar qui maintiennent leurs conclusions relatives au frais de procès.

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:453372.20230106

Admin. suprême

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Vu la procédure suivante : La société Semapa a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300170

Cassation

5 mars 2020

5 mars 2020

Selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 22 avril 2013), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 12 novembre 2015, pourvoi n° 13-19.885), la société Semsamar a confié à la Société nouvelle de travaux (SNT

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61627b4f92e3db741f85701f

Appel

10 septembre 2013

10 septembre 2013

LEVY, DERAINS arbitres et Monsieur HANOTIAU, président DEMANDERESSES AU RECOURS EN ANNULATION : SOCIÉTÉ SEMAPA INVESTIMENTO E GESTAO SGPS S,A, société de droit portugeais prise en la personne de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2300371_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il en résulte que la somme provisionnelle réclamée par la SEMSAMAR est donc de 461 038,64 euros. 4.

Source officielle
CA

5ème CH (référés)

6871ece6542d85a267f3c63a

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

[U] a demandé de : - rejeter les demandes de la SEMSAMAR, - déclarer que la SEMSAMAR ne produit la preuve d'aucun motif grave et légitime justifiant sa demande, - rejeter la demande d'autorisation

Source officielle
CC

soc

61372377cd5801467740a2a3

Cassation

19 avril 2000

19 avril 2000

) et du 26 au 30 décembre (quatrième semaine), que la direction l'ayant informé le 31 août 1995 de son défaut d'acceptation du positionnement de sa quatrième semaine de congés au cours de la semaine du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300725

Cassation

11 juin 2013

11 juin 2013

; Attendu, selon les arrêts attaqués (Basse-Terre, 4 avril 2011 et 30 janvier 2012), que par acte authentique du 21 octobre 2004, l'association diocésaine de la Guadeloupe a vendu à la société Semsamar

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2501696_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

B... demandent au tribunal : 1°) d’enjoindre à la SEMSAMAR de leur proposer, dans un délai raisonnable, un logement équivalent à celui initialement attribué ; 2°) de condamner la SEMSAMAR à leur

Source officielle