CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100548
22 septembre 2021
son ancien avocat et avec laquelle elle avait eu une liaison, et que la production de ces pièces ne pouvait de ce fait être regardée comme une atteinte injustifiée et disproportionnée au droit au respect
60794bdc9ba5988459c441a6
29 octobre 1979
DU DECRET DU 9 JUIN 1972 DANS SA REDACTION ANTERIEURE AU DECRET DU 13 NOVEMBRE 1978, DISPENSANT DU CERTIFICAT D'APTITUDE A LA PROFESSION D'AVOCAT ET DU STAGE ANCIENS AVOCATS DEFENSEURS ET AVOCATS
soc
613723cccd5801467740e47c
31 janvier 2002
, ce dernier pris en ses deux branches, communs au pourvoi principal et au pourvoi incident : Attendu que les anciens avocats, ou leurs ayants droit, demandeurs aux pourvois font grief à la cour
ECLI:FR:CCASS:2017:C100835
5 juillet 2017
du barreau de Paris, lesquels ne pouvaient être démarchés, et les anciens clients de l'avocat ; qu'elle précisait, à cet égard, que les faire-part ne s'adressaient pas aux anciens clients de l'avocat
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200579
17 mars 2011
au barreau de Mulhouse, adressée à Mme X..., que celui-ci avait reçu le 27 novembre 2008 une demande de Mme X... en contestation des honoraires de son ancien avocat, M.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2603536_20260310
10 mars 2026
Elle demande également le versement d’indemnités en réparation des préjudices que lui a causés l’action de son ancien avocat et d’un des notaires en charge de la vente.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200039
12 janvier 2023
[M], ès qualités, fait grief à l'arrêt de déclarer nulle l'assignation délivrée le 24 juillet 2018 à son ancien avocat (la société Fidal) en raison de l'incompétence territoriale de l'avocat postulant
ECLI:FR:CCASS:2018:C201181
27 septembre 2018
que cette instance avait été radiée, faute d'exécution du jugement, qui était assorti de l'exécution provisoire ; que d'autre part la société Tzoffey's avait initié une instance à l'encontre de son ancien
cr
6137267ccd58014677425f51
23 janvier 2001
, de sorte que le jugement sera confirmé sur la culpabilité ; qu'il le sera également sur la peine d'amende prononcée, adaptée à la gravité des faits dont le prévenu, ancien avocat, ne pouvait ignorer
éclarée irrecevable en ses demandesc/M. Y
61372352cd58014677408427
22 juin 1999
s'était reconnu débiteur à son égard en 1987, et en mainlevée d'inscriptions hypothécaires prises sur ses propres immeubles en 1987 et 1988 pour garantir des dettes le concernant, d'autre part, son ancien
6079a8539ba5988459c4cada
14 février 1991
magistrat et d'ancien avocat ; " aux motifs adoptés des premiers juges que le prévenu fait plaider sa relaxe, motif principalement tiré de ce qu'aucun texte ne viendrait régir sur le territoire de la
613721b9cd580146773f6906
14 octobre 1992
Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; ! Sur le moyen unique : Attendu que M.
Chambre civile 1-6
65b36ea78c0355000835f7e3
25 janvier 2024
Si les appelantes soutiennent ensuite que n'est que prétendue, faute de créance certaine liquide et exigible à leur encontre, la dette envers leurs anciens avocats dont elles auraient été ainsi libérées
60794b589ba5988459c42bd9
1 février 1983
JUIN 1972, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QU'EN CAS DE DEMANDE D'INSCRIPTION AU TABLEAU D'UN BARREAU, AUCUNE DECISION DE REFUS D'INSCRIPTION NE PEUT ETRE PRONONCEE PAR LE CONSEIL DE L'ORDRE DES AVOCATS
ECLI:FR:CCASS:2013:C101096
16 octobre 2013
diffamatoire, une lettre privée constitue la simple contravention de diffamation non publique et est comme telle soumise aux prescriptions de la loi du 29 juillet 1881 ; qu'en l'espèce, monsieur Y..., ancien
érêtsc/M. Y
60794ba99ba5988459c43998
18 novembre 1987
Di X..., au cours d'une procédure en contestation d'honoraires qui l'opposait à son avocat, a eu connaissance d'une lettre missive envoyée à celui-ci le 7 juin 1983 par M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100884
9 septembre 2015
Digitronic) irrecevable en son recours en annulation d'une ordonnance d'exequatur portant sur un acte qualifié de sentence arbitrale, rendue dans un litige de contestation d'honoraires l'opposant à l'ancien
613724c2cd58014677418212
24 octobre 2006
X... a assigné son ancien avocat, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0325DEC000479204
25 mars 2008
Le 9 juin 1997, le requérant intenta contre son ancien avocat une action en dommages et intérêts.
Cour d'Appel
6253ca99bd3db21cbdd8b802
15 avril 2008
X... a relevé appel d'un jugement prononcé le 13 septembre 2005 par le tribunal de grande instance d'Avignon qui l'a débouté de son action en responsabilité contre son ancien avocat, Maître Y..., à qui
Page 2 sur 13105