CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 15
6350e4f442150aadff23dbf9
19 octobre 2022
L'article 141 du règlement d'exécution 2015/2447 de la Commission du 24 novembre 2015 précise, à propos de la valeur en douane de marchandises identiques ou similaires et de l'article 74 § 2, points a)
Page 2 sur 1657
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1202DEC002016106
2 décembre 2008
The compulsory membership of the FII was incompatible with his right to freedom of association as protected by Article 74 § 2 of the Constitution and Article 11 of the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1027JUD001965618
27 octobre 2020
Le 8 septembre 2017, un OQT assorti d’une décision de maintien dans un lieu déterminé fut pris sur pied de l’article 74/6 § 1 bis , 6 o et 12 o , de la loi sur les étrangers et de l’article
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2655848-2888356
27 février 2009
of Article 6.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD002016106
27 avril 2010
in Article 2.
ECLI:CE:ECHR:2009:0108DEC001489904
8 janvier 2009
defendant; (ii) statements by the victim or witness; (iii) conclusions and statements of an expert; (iv) material evidence; (v) records of investigative or judicial steps; and (vi) other documents (Article
ECLI:CE:ECHR:2025:0605JUD000998920
5 juin 2025
» Article 74/2.
ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD001992013
26 avril 2016
74(2) de la loi sur les partis politiques. 7.
CJUE
ECLI:EU:C:2011:327
19 mai 2011
#Pourvoi - Marque communautaire - Procédure d’opposition - Règlement (CE) nº 40/94 - Article 74, paragraphe 2 - Preuves non présentées à l’appui de l’opposition dans le délai imparti à cet effet - Non-prise
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2012:161
28 mars 2012
paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009] — Production de preuves pour la première fois devant la chambre de recours — Article
ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD005552300
26 juillet 2007
Le délai de prescription applicable à ces mineurs était de sept ans et demi (article 80 § 1 (4) combiné avec l'article 80 § 2 et l'article 81 § 3). 2.
ECLI:CE:ECHR:1988:0427JUD000965982
27 avril 1988
L’article 74 du règlement pénitentiaire prévoit notamment: "2.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-142344
13 mars 2014
En effet, l’article 74/5 §1, 2 o de la loi sur les étrangers ne permettait pas un réécrou, la décision du 26 mars 2011 aurait donc dû être prise sur la base de l’article 27 § 3 de la loi
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0409JUD005360020
9 avril 2024
(i) Article 2 of the Convention (ii) Article 8 of the Convention (d) Merits 2.
comm
6079d34e9ba5988459c583e5
8 mars 1994
Sur le moyen unique : Vu les articles 106 de la loi du 25 janvier 1985, 74, alinéa 1er, du décret du 27 décembre 1985, L. 281, R. 281-1 et R. 281-3 du Livre des procédures fiscales ; Attendu que
ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD004123805
28 juin 2011
Decisions concerning detention pending trial were in principle subject to interlocutory appeal (Article 74 § 1 of the 1961 CCP), which in principle had no suspensive effect (Article 74 § 2 of the 1961
cr
6079a8a69ba5988459c4e5ca
14 novembre 1974
74 ALINEA 2 DE SES STATUTS, AUX TERMES DUQUEL ELLE EST SUBROGEE DE PLEIN DROIT AU MEMBRE PARTICIPANT, VICTIME D'UN ACCIDENT, DANS SON ACTION CONTRE LE TIERS RESPONSABLE, UNE TELLE SUBROGATION ETANT AUTORISEE
ECLI:CE:ECHR:2017:0307JUD003509009
7 mars 2017
Article 74 § 2 of the CES reads, in so far as relevant, as follows: “Correctional penal facilities are designed for serving of [a sentence in the form of] deprivation of liberty by major
civ2
J E E J Donne défautc/M. A
61372128cd580146773f176c
17 janvier 1990
l'exception d'incompétence, alors que, d'une part, en statuant ainsi, aux motifs que l'exception avait été présentée postérieurement à une demande de communication de pièces, la cour d'appel aurait violé l'article
613724e5cd5801467741947d
28 octobre 1987
571 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 74, 168, 169, 169-1, 172, 206 et 595 du Code de procédure pénale ; "