CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02904
29 novembre 2017
la mission impartie à l'expert et la mesure d'expertise a donc été ordonnée dans le respect des règles en vigueur du code de procédure pénale ; que l'expert n'étant pas une partie au procès, il ne saurait
ée par les époux Zc/Claudine X
6137269ccd58014677427035
3 novembre 2005
et de famille, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 441-1, 441-10 du Code pénal et 593 du Code de procédure
comm
61372444cd580146774140f0
21 septembre 2004
; que la cour d'appel a réformé l'ordonnance du premier juge en décidant que l'expertise devait également porter, par application de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile, sur une opération
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201388
10 décembre 2020
L..., a assigné ces sociétés devant le juge des référés d'un tribunal de commerce pour obtenir, sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, la désignation d'un expert. 2.
6137248ecd58014677416765
14 juin 2006
de l'article 1382 du code civil ; Mais attendu, que par motifs propres et adoptés, l'arrêt, confirmatif sur ces points, retient, au vu du rapport d'expertise, que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01590
28 juin 2017
grande instance de Nanterre ; Qu'à la suite des investigations menées, notamment par voie d'expertises et d'auditions, les parties civiles ont sollicité une contre-expertise médicale, demande qui a
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00299
18 mars 2020
de l'ordre des experts-comptables le droit de se constituer partie civile devant les tribunaux répressifs dans des poursuites intentées par le ministère public pour des infractions portant un préjudice
édure suiviec/Henri Y
61372592cd5801467741ee46
29 juin 1993
le 17 mars 1986 (D. 64) et transformés alors en deux scellés ouverts ; qu'il n'est fait, en outre, aucune mention dans l'expertise de M.
Chambre 1-2
5fd9b5c051ebd8ab51b59cd4
21 novembre 2019
parties communes à usage privatif, dont le sien, il doit encore justifier d'un intérêt légitime à la réalisation d'une telle expertise au sens de l'article 145 du code de procédure civile, ce qui suppose
61372444cd58014677414116
23 septembre 2004
n° 388), qu'un juge des référés a ordonné une expertise, sur le fondement de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile, pour rechercher les causes de l'incendie survenu le 24 mars 1999 dans le
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00633
11 avril 2018
Christophe Y... d'avoir commis les faits pour lesquels il a été mis en examen ; que par ailleurs l'avocat de la partie-civile est irrecevable à ce stade de la procédure à demander une contre-expertise,
60794d179ba5988459c4809e
sur le fondement de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile ; que le collège d'experts désigné s'étant heurté à des difficultés dans l'accomplissement de sa mission, le juge chargé du contrôle
édure suiviec/Jérémie B
61372694cd58014677426bbe
9 mai 2007
et pénales du jugement entrepris ; qu'en déclarant irrecevable l'appel interjeté par ce dernier à l'encontre des dispositions civiles du jugement l'ayant débouté de ses demandes dirigées contre Alexis
évrier 2005, qui, dans la procédure suiviec/Jalal Z
6079a8799ba5988459c4d64c
21 février 2006
de l'autorité publique, rébellion et violences aggravées, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 222-13,
6137220ecd580146773f9e1b
14 décembre 1993
de l'expert, de fixer un autre rendez-vous d'expertise, sans que l'expert ait décidé que ledit rendez-vous ne se tiendrait pas, et que l'expert néanmoins décide de déposer son rapport, sans avoir provoqué
613724a0cd580146774170be
28 juin 2005
, demandé en référé la désignation d'un expert ; qu'à cette fin, elles ont assigné MM.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300242
9 mars 2022
[V] », la cour d'appel a violé l'article 2224 du code civil, ensemble l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 ; 2°/ que l'expert amiable avait, dès le 24 avril 2001, mis en évidence les non-conformités
613725a6cd5801467741f834
30 mai 1996
toutes les pièces citées en annexe ont été examinées par les experts; "que le magistrat instructeur a constaté que la feuille d'anesthésie "B" se trouvait bien jointe au rapport d'expertise, que l'expert
é de la vente intentée par les consorts Lc/M. et Mme R
ECLI:FR:CCASS:2020:C300310
28 mai 2020
La demande de récusation d'un expert n'est pas recevable après le dépôt du rapport d'expertise. 9.
écembre 2019, qui, dans la procédure suiviec/M. T
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00442
7 avril 2021
L... pour blessures involontaires, a prononcé sur les intérêts civils. Des mémoires, en demande et en défense, et des observations complémentaires ont été produits.
Page 2 sur 5551