CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

112 505 résultats pour « identite des expropries »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794cc79ba5988459c46ea0

Cassation

6 mai 1998

6 mai 1998

Sur le moyen unique : Vu l'article R. 12-4 du Code de l'expropriation ; Attendu que l'ordonnance prononçant l'expropriation désigne chaque immeuble ou fraction d'immeuble exproprié et précise l'identité

Source officielle
CC

civ3

60794dfd9ba5988459c48d21

Cassation

2 février 2005

2 février 2005

que l'ordonnance prononçant l'expropriation désigne chaque immeuble ou fraction d'immeuble exproprié et précise l'identité des expropriés, conformément aux dispositions de l'article R. 11-28 du Code de

Source officielle
CC

civ3

61372485cd5801467741630b

Cassation

28 mars 2006

28 mars 2006

X..., figurant comme seul propriétaire de la parcelle sur la liste établie en application de l'article R. 11-19 du Code de l'expropriation, que M.

Source officielle
CC

civ3

607940e89ba5988459c3f923

Cassation

5 novembre 1970

5 novembre 1970

DOIT PRECISER L'IDENTITE DES EXPROPRIES, NOTAMMENT LEUR PROFESSION; ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, EN DATE DU 14 MARS 1969, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT

Source officielle
CC

civ3

607940ef9ba5988459c3faaa

Cassation

26 février 1971

26 février 1971

QU'IL DOIT CONSTATER CETTE VERIFICATION EN VISANT DANS L'ORDONNANCE LES PIECES PRODUITES A L'APPUI DE LA DEMANDE ; QU'AUX TERMES DES TROIS DERNIERS TEXTES SUSVISES, L'ORDONNANCE DOIT PRECISER L'IDENTITE

Source officielle
CC

civ3

6137248dcd5801467741672e

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

que l'ordonnance prononçant l'expropriation désigne chaque immeuble ou fraction d'immeuble exproprié et précise l'identité des expropriés, conformément aux dispositions de l'article R. 11-28 du Code de

Source officielle
CC

civ3

61372400cd58014677410fc4

Cassation

21 mai 2003

21 mai 2003

rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Attendu que la demanderesse au pourvoi a, conformément aux dispositions de l'article R. 12-5 du Code de l'expropriation

Source officielle
CC

civ3

607940c09ba5988459c3de1a

Cassation

7 janvier 1966

7 janvier 1966

POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE ET 7 DU DECRET DU 4 JANVIER 1955 SUR LA PUBLICITE FONCIERE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA COMBINAISON DE CES DIVERS TEXTES QUE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION DOIT PRECISER

Source officielle
CC

civ3

607940e79ba5988459c3f8b0

Cassation

5 février 1971

5 février 1971

DOIT PRECISER L'IDENTITE DES EXPROPRIES ET, NOTAMMENT, LEUR PROFESSION ; ATTENDU QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE, EN DATE DU 6 JUIN 1969, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT

Source officielle
CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fdf4

Cassation

16 février 1972

16 février 1972

6 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958, ENSEMBLE LES ARTICLES 14,16 ET 19 DU DECRET DU 6 JUIN 1959 ET 15 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ; ATTENDU QU'AVANT DE RENDRE UNE ORDONNANCE PRONONCANT UNE EXPROPRIATION

Source officielle
CC

civ3

607943579ba5988459c42042

Cassation

19 mai 1976

19 mai 1976

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUE, QUI PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DE L'ETAT FRANCAIS, DE PARCELLES APPARTENANT AUX EPOUX

Source officielle
CC

civ3

61372347cd58014677407b95

Cassation

11 mai 1999

11 mai 1999

, 21 juin 1996) qui a été rendue à la requête du préfet des Deux-Sèvres du 5 juin 1996 transmettant au juge de l'expropriation le dossier prévu à l'article R. 12-1 du Code de l'expropriation prévu dans

Source officielle
CC

civ3

613722e9cd58014677403194

Cassation

17 juin 1997

17 juin 1997

Thierry, Paul, Etienne X..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 18 octobre 1995 par le juge de l'expropriation du département de la Somme, siégeant au tribunal de grande instance d'Amiens

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300962

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

pour cause d'utilité publique ; Attendu que l'ordonnance prononçant l'expropriation désigne chaque immeuble ou fraction d'immeuble exproprié et précise l'identité des expropriés conformément aux dispositions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300142

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

désigne chaque immeuble ou fraction d'immeuble exproprié et précise l'identité des expropriés, conformément aux dispositions de l'article R. 11-28 du Code de l'expropriation ; que l'ordonnance attaquée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300143

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

désigne chaque immeuble ou fraction d'immeuble exproprié et précise l'identité des expropriés, conformément aux dispositions de l'article R 11-28 du Code de l'expropriation ; que l'ordonnance attaquée

Source officielle
CC

civ3

613721a2cd580146773f575b

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

, alors, selon le moyen, que l'ordonnance doit désigner chaque immeuble et préciser l'identité des expropriés conformément aux dispositions de l'article R. 11-28 du Code de l'expropriation et qu'en l'espèce

Source officielle
CC

civ3

61372310cd58014677404f25

Cassation

24 février 1998

24 février 1998

, d'une part, que les mentions prétendument omises, relatives à la désignation de l'immeuble exproprié et à l'identité des expropriés, figurent sur l'état parcellaire annexé à l'ordonnance d'expropriation

Source officielle
CC

civ3

6079410c9ba5988459c400ef

Cassation

25 mai 1972

25 mai 1972

(POURVOI N° 71-70 184) ; QUE CES TROIS POURVOIS FONT ETAT DE DEUX MOYENS DE CASSATION IDENTIQUES ; QUE LES DEMANDEURS SONT COPROPRIETAIRES INDIVIS DU MEME TERRAIN EXPROPRIE ; QU'IL Y A LIEU

Source officielle
CC

civ3

6137232ecd58014677406782

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

et à l'identité des expropriés figurent sur l'état parcellaire annexé à l'ordonnance d'expropriation ; Attendu, d'autre part, qu'il résulte du dossier de la procédure que la notification individuelle

Source officielle

Page 2 sur 5626

← PrécédentSuivant →