CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6789786c428384b762e691d1
14 janvier 2025
du 24.06.2021 déclarée par Monsieur [W] [L], ainsi que la prise en charge des arrêts de travail et soins afférents à cette maladie.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020829675
29 juin 2009
relative à la participation de l'assurance maladie aux cotisations d'assurance maladie-maternité-décès des chirurgiens dentistes libéraux conventionnés exigibles en 2009 ; 2°) de mettre à la charge de
CETAT:CETATEXT000027992135
9 juillet 2013
, avocat de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie ; - les représentants de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie ; et à l'issue de laquelle l'instruction a été close ; 1.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00391
25 mars 2020
appartient donc, dans cette hypothèse, à l'employeur de procéder au paiement des heures de délégation accomplies pendant l'arrêt maladie du représentant du personnel ; qu'en l'espèce, il n'était pas contesté
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC004498798
13 mars 2003
A l’audience du 3 février 1995, l’affaire fit l’objet d’un report en raison de l’absence pour cause de maladie du représentant du défendeur. Une nouvelle audience se tint le 31 mars 1995.
CETAT:CETATEXT000028991703
23 mai 2014
, avocat de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie ; - les représentants de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie ; et à l'issue de laquelle le juge des référés a prolongé l'instruction
2ème chambre
DTA_2200455_20240125
25 janvier 2024
Deux représentants de l'administration ; / 3. Deux représentants du personnel. ". 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11248
27 novembre 2019
W..., a bénéficié du maintien intégral de sa rémunération lors de ses périodes d'arrêts maladie ; qu'alors que cette Mme B... est absente pour maladie, trois salariés bénéficient du même traitement ; qu'un
6ème chambre
DCA_20VE01855_20220923
23 septembre 2022
faits ne sont pas matériellement établis et ne peuvent pas justifier la sanction ; l'arrêt de travail n'a pas été établi par complaisance ; elle se trouvait en France pendant la période de congé de maladie
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC03092_20250403
3 avril 2025
de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie.
Pôle 4 - Chambre 10
63d37aa4d1bc2605de4b4a77
26 janvier 2023
extérieurs à l'école, ' une ou deux personnes en formation à l'école dont le délégué de la promotion concernée à la demande de l'intéressé, ' pour les boursiers de la caisse régionale d'assurance-maladie
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0722JUD004498798
22 juillet 2004
    A l’audience du 3 février 1995, l’affaire fit l’objet d’un report en raison de l’absence pour cause de maladie du représentant du défendeur. 14.
ECLI:CE:ECHR:2005:0503JUD004943099
3 mai 2005
Il rappelle que seulement une fois l’audience fut reportée pour les motifs plausibles, à savoir la maladie du défendeur.
5e chambre Pole social
66878cf705d6f7f678d4931a
4 juillet 2024
Chambre 4-6
6a210f31cdc6046d4709ba63
3 juin 2026
Alors que [P] était en maladie, a représentante des produits ménagers souhaitait la voir pour passer commande.
68718342d395d6ba9f2ad50c
7 juillet 2025
de représentants de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie.
Chambre Sociale-Section 1
6791de6193ef93c421386b97
22 janvier 2025
Par courrier du 18 juillet 2019, la caisse primaire d'assurance maladie de Moselle a informé l'employeur de la transmission d'une déclaration de maladie professionnelle.
Pôle 6 - Chambre 6
603547150dde37708e606bd2
18 mai 2016
Non-paiement spontané du complément maladie Madame [M] [D] fait valoir que son employeur n'a pas payé le complément de salaire alors qu'elle était en arrêt de maladie en novembre 2011, qu'il ne lui
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02514
30 novembre 2011
n'ont pas fusionné, mais conservé leur identité propre ; Que l'intimée ne saurait enfin plus utilement arguer d'une éventuelle réforme du régime de la tarification des accidents du travail et des maladies
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0410DEC004997616
10 avril 2018
La Cour constitutionnelle a déjà considéré qu’il devait ressortir du certificat que la maladie signalée par un requérant ou son représentant revêtait une certaine gravité empêchant l’intéressé d’introduire
Page 2 sur 3261