CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00301
5 avril 2018
l'arrêt attaqué (Paris, 19 janvier 2016), que l'écrivain Antoine L..., disparu le 31 juillet 1944 lors d'une mission aérienne, a laissé pour lui succéder sa veuve, Consuelo F..., épousée sans contrat de mariage
cr
613725d4cd58014677420d93
4 juin 1998
à Mehmet C... des fiches d'état civil, des factures de l'EDF-GDF en date de juillet, septembre et novembre 1994, des reçus de versement de loyers, des fiches de paie, un engagement d'accueillir son "mari
civ1
60794c4b9ba5988459c4535c
20 novembre 1990
André Y..., lequel est décédé le 23 juillet 1986 ; que le 28 janvier 1987 elle a présenté une requête en adoption posthume de ses deux enfants au nom de son second mari ; que M.
civ2
60794cb99ba5988459c4693a
9 octobre 1996
reproché à l'arrêt d'avoir prononcé le divorce aux torts exclusifs de l'épouse, alors, selon le moyen, que, d'une part, la liberté de conscience et de religion qui implique celle de changer de religion postule
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007689870
19 octobre 1983
AVEC MLLE Z... ; QUE SI UN JUGEMENT DE SEPARATION DE CORPS AU PROFIT DE LA FEMME ET AUX TORTS EXCLUSIFS DU MARI A ETE RENDU LE 14 AVRIL 1948 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE SAINT-ETIENNE, CE MARIAGE N'ETAIT
Pôle 3 - Chambre 5
68ef2c1c796eb4b7485628cd
14 octobre 2025
décès du mari.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100951
25 septembre 2013
de ce mariage doit être jugée préalablement ; mais que si le prononcé de la nullité fait disparaître rétroactivement le mariage célébré le 2 juillet 2001, la validité du second mariage doit s'apprécier
Pôle 3 - Chambre 1
60331baaa6a7178d5c2ef176
27 septembre 2017
Il a laissé pour héritiers, son épouse, Mme [F] [G] née [A] avec laquelle il était marié en secondes noces en 1999, sans contrat de mariage, ses trois fils, nés de son premier mariage avec [Z] [J], MM.
Pôle 1 - Chambre 1
6163d88399a586c22d6d44c7
11 mai 2010
du [Date mariage 4] 1911de ses parents ainsi que l'établissent cet acte et la mention en marge de l'extrait du registre matrice ; que sa naissance d'un père français de statut civil de droit commun est
ECLI:FR:CCASS:2011:C100813
6 juillet 2011
des règles relatives au mariage putatif, elle a décidé à bon droit que les mariages eussent-ils été célébrés devant le cadi et fussent-ils nuls, l'existence de l'union suffisait à produire les effets
Chambre de la Proximité
67932e5020da87ff5e01138f
23 janvier 2025
HAGEGE de la SELEURL SELARLU HAGEGE, avocat au barreau de PARIS APPELANT Monsieur [W] [E] [Adresse 1] [Localité 3] Madame [T] [P] épouse [E] [Adresse 1] [Localité 3] INTIMES Nous, Mariane
Pôle 3 - Chambre 2
61635dee683f470e3416dc75
10 novembre 2010
'[Y] puis postérieurement à la réconciliation des époux ; que les faits ont été constatés par une soeur et une amie de l'épouse ; que celle-ci ne critique pas le jugement qui a déclaré la demande du mari
ECLI:FR:CCASS:2013:C100619
12 juin 2013
hernie discale et névralgie cervico-brachiale) ; qu'elle est reconnue travailleur handicapé depuis le mois de mars 2009 et ne travaille plus ; qu'elle ne perçoit que la pension alimentaire versée par son mari
ECLI:FR:CCASS:2025:C100078
5 février 2025
deuxième moyen, en ce qu'il est dirigé contre les chefs de l'arrêt ayant fixé la résidence des enfants, organisé le droit de visite du père et fixé le montant de la contribution de l'époux aux charges du mariage
ECLI:FR:CCASS:2019:C100196
20 février 2019
(pièce 3) n'emporte pas de ce seul fait dérogation à l'ordre légal d'exercice du droit moral de divulgation de l'oeuvre posthume de Z...
ECLI:FR:CCASS:2024:C100594
6 novembre 2024
mari ; qu'en énonçant que la grand-mère maternelle de Mme [D] avait perdu sa nationalité française en se mariant avec un ressortissant britannique, sans rechercher, comme elle y était pourtant invitée
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-111563
8 septembre 2009
It found, in particular, that the right to protection of marriage and family life under Article 6 § 1 of the Basic Law and Article 8 § 1 of the Convention did not confer a right to have the spouses’ marriage
1re Chambre B
6163899fa5395b851a399bbf
3 février 2011
[H] [J], légataire à titre universel et mandataire à titre posthume de [D] [J], n'a pas encore demandé la délivrance du legs et ne peut, en tant que mandataire à titre posthume, qu'accomplir des actes
Cour d'Appel
6253cc93bd3db21cbdd908c0
10 juillet 2013
Louis X... et Mme Monique Y... ont contracté mariage le 25 juin 1987. Un contrat de mariage adoptant le régime de la séparation de biens a été reçu le 23 juin 1987 devant notaire.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301502
16 décembre 2009
soulignait que l'attribution en jouissance gratuite de l'immeuble était profitable, non seulement à elle, mais également aux deux enfants issus de son mariage avec M.
Page 2 sur 24