CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

300 977 résultats pour « obligations non respectées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02775_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

documents budgétaires de l'année 2017, dont le budget s'élevait à 187 331,14 euros dont 153 000 euros de subventions publiques impliquant le recours à un commissaire aux comptes, obligation

Source officielle

Page 2 sur 15049

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 2

634113d758bc223e2e3f0953

Appel

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Elle fait valoir que le nouvel employeur qui engage un salarié qu'il sait par ailleurs tenu par une obligation de non-concurrence, engage sa responsabilité envers le créancier de cette obligation non respectée

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

S.A.S.U. TERCIOc/S.E

69d03387cdc6046d47083fe7

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

contrat signé le 26 octobre 2022, à contrôler tant les références que les antécédents de la candidate présentée pour le recrutement et à apprécier ses compétences au travers de questions ciblées, obligation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201759

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

du 8 décembre 2016 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1759 F-D Pourvoi n° A 15-28.419 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6162ec346c9bddc825847693

Appel

2 mai 2012

2 mai 2012

[O] a assigné Mme [J] et "la société [D]", par actes, respectivement, des 24 janvier et 10 février 2011, dans les formes de l'article 659 du code de procédure civile.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300108_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

de la gravité, de l'étendue, de la durée et de la répétition du cas de non-conformité en ce qui concerne les conditions applicables à l'aide visées au paragraphe 2. / La gravité du cas de non-conformité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f5bd3db21cbdd86d26

Appel

13 mai 2004

13 mai 2004

destinataire se révèlent erronées ou insuffisantes, ce qui est le cas en l'espèce, même que dans le cas d'un défaut de paiement des frais d'immobilisation imputables à la société SNIG HOLDING, ainsi que de l'obligation

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6780b927b10ab0632f70496a

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Or, nous avons malheureusement constaté des manquements graves à vos obligations.

Source officielle
CA

4ème Chambre

65a0f6fd383a880008fd08ab

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[O] a transmis à la société Etablissements [V] [F], devenue Combles d'en France, une liste des obligations non respectées et des malfaçons constatées, l'a mise en demeure de reprendre les travaux en respectant

Source officielle
CA

Chambre JCP

679089a4a212a19f662df6c8

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

a généré de graves troubles de jouissance qui ont conduit à ce qu'ils n'aient pas d'autre choix que de cesser de payer les loyers par application d'une l'exception d'inexécution en lien avec les obligations

Source officielle
TCOM

Rendu de décisions

69cbccdacdc6046d479e8f8d

Commerce

9 avril 2025

9 avril 2025

La SELARL AJ, [P] ès qualités et associés et la SELARL MJ ALPES ès qualités sont intervenues volontairement à l'instance en leur qualité respective d'administrateur et de mandataire judiciaire de la SAS

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

63119dd06f0d304f138e5f67

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

La violation de son obligation de non-concurrence par M.

Source officielle
CA

17e Chambre

6033e93b01e21b9a389f1226

Appel

9 mars 2017

9 mars 2017

A l'appui de sa demande, Mme [H] invoque plusieurs manquements de l'employeur à ses obligations : - non-respect des dispositions applicables au travail à temps partiel : * défaut de paiement de l'indemnité

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2113100_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Pro une sanction de 250 500 euros eu égard aux manquements constatés rappelés au point 3 ci-dessus en détaillant de façon précise, dans un tableau, l'amende envisagée par manquement et le total par obligation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

66ab2526ba731fad7dd35516

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

En tout état de cause, en application du bail, la société Deux Choses Lune est tenue de régler d'avance et le 1er jour du mois son loyer, obligation non respectée à la lecture des décomptes susvisés.

Source officielle
CA

1ere Chambre

652f78d7b0532083189959eb

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

places de parking'; en outre, la société locataire est tenue par l'article V du bail concerné de prendre toutes les précautions pour que son activité ne puisse pas nuire au bon aspect de l'immeuble, obligation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd88020

Appel

2 février 2006

2 février 2006

COUR D'APPEL DE VERSAILLES SM/KP Code nac : 30Z OA 12ème chambre section 1 ARRET No CONTRADICTOIRE DU 02 FEVRIER 2006 R.G. No 05/01318 AFFAIRE : S.A.S. DANTON B... C/ S.A.

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

68fc5ba7af64986e40f7c5c3

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

La SA Abeille n'a toujours pas satisfait à ses obligations, à ce jour.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69f194c8cdc6046d47ed595b

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Il est d'ailleurs fait expressément référence par les sociétés Profog et DEF aux obligations non respectées par M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

63119dd16f0d304f138e5f6b

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

La violation de son obligation de non-concurrence par M.

Source officielle