CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794d1a9ba5988459c480d2
8 juillet 2004
décidant que le délai de deux ans de la prescription de l'action commençait à courir à compter du premier des deux événements constitués par le refus de garantie de l'assureur ou par la demande en paiement
comm
6079d3e99ba5988459c59c01
24 octobre 2000
s'estimant créancière envers l'organisme destinataire des marchandises la société Dapharm a mis à l'encaissement le chèque émis à son profit par la société Hesnault, laquelle a formé opposition à son paiement
6ème Chambre
DTA_2210077_20260424
24 avril 2026
en conséquence, par une décision n° 393721 du 15 avril 2016, jugé que l’entière exécution de sa décision du 28 mai 2014 impliquait que l’Etat prenne toutes les mesures nécessaires pour assurer le paiement
DTA_2210573_20260424
613724a5cd580146774173a8
11 octobre 2005
actions" ; que dans le texte de la promesse de rachat adressé le 29 janvier 1992 à la société Barbotteau, la clause "Prix" est ainsi formulée : "L'achat des actions promises se réalisera moyennant paiement
6079d3f09ba5988459c59d41
9 octobre 2001
cocontractants en fin de contrat, la société Semadco a procédé à l'appel des garanties de la société Mibank ; que, se fondant sur les dispositions d'un protocole d'accord franco-égyptien prévoyant le paiement
soc
613723b3cd5801467740d1b3
1 février 2001
nécessairement fait preuve de mauvaise foi en faisant exécuter l'ordonnance du 20 décembre 1994 au moyen d'une saisie attribution pratiquée le 3 février 1995, ayant pour effet de provoquer un double paiement
ECLI:FR:CCASS:2026:C200542
28 mai 2026
d'une indemnité à laquelle il a droit, ne bénéficie pas d'un paiement indu, le bénéficiaire de ce paiement étant celui dont la dette se trouve acquittée par quelqu'un qui ne la doit pas ; qu'en l'espèce
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008084707
5 juillet 2000
janvier 1978 relative à l'indemnisation des Français rapatriés d'outre-mer dépossédés de leurs biens, l'indemnité et le complément d'indemnisation prévus par lesdites lois sont affectés, avant tout paiement
ECLI:FR:CCASS:2012:C201364
12 juillet 2012
s'était borné à condamner l'assureur à garantir son assurée, de toutes les condamnations prononcées à son égard, sans condamner directement l'assureur envers la société Henry ; qu'en affirmant que le paiement
1ère chambre
DTA_2101148_20220721
21 juillet 2022
de droit commun, qui conduit à un paiement direct au bénéficiaire des aides instituées aux articles D. 251-1, D. 251-2 et D. 251-3 du code de l'énergie, toute demande de versement est transmise à l'Agence
2ème Chambre
DCA_22VE01785_20240606
6 juin 2024
en conséquence, par une décision n° 393721 du 15 avril 2016, jugé que l'entière exécution de sa décision du 28 mai 2014 impliquait que l'Etat prenne toutes les mesures nécessaires pour assurer le paiement
4ème chambre
DTA_2105038_20221208
8 décembre 2022
à un paiement direct au bénéficiaire de l'aide instituée à l'article D. 251-2, le bénéficiaire de l'aide s'identifie sur un téléservice dédié afin de compléter et signer un formulaire lui permettant de
Cour d'Appel
6253c887bd3db21cbdd8588d
28 mai 2001
de la somme de 300.000 francs, de débouter l'appelante de ses autres demandes et de la condamner au paiement de la somme de 5.000 francs sur le fondement de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure
civ1
613724cecd58014677418860
19 juin 2007
15 000 francs alors que le contrat ne prévoyait pas une telle faculté est constitutif d'une faute génératrice d'un préjudice moral ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'un chèque est un instrument de paiement
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952259
22 octobre 2010
logement ; qu'il résulte des dispositions précitées de l'article 5 bis du décret du 13 octobre 1959 précité, que l'attribution de la majoration de l'indemnité pour charges militaires est subordonnée au paiement
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039120972
20 septembre 2019
En l'absence de réponse de la part de Mme D..., la CNRACL a suspendu le paiement de sa pension de réversion à compter du 1er juin 2014.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01818_20220712
12 juillet 2022
contester le bien-fondé des prélèvements forfaitaires et des prélèvements sociaux auxquelles elle a été assujettie sur le fondement de ces dispositions, la SAS Flandres Désamiantage soutient que le paiement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310400
5 juillet 2018
pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, en violation de l'article 1131 du code civil, dans sa rédaction applicable en la cause ; ALORS 2/ QU'un chèque est un instrument de paiement
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032409025
15 avril 2016
de l'aide le paiement d'intérêts au titre de la période d'illégalité ; 5.
Page 2 sur 5018