Accordingly, many laws are inevitably couched in terms which, to a greater or lesser extent, are vague and whose interpretation and application are questions of practice (see, Kafkaris , cited above, §

Even if a life-sentence with no non-parole period were to be imposed, having regard to all the circumstances of the case and the Court’s judgment in Kafkaris v.

Demetriades, a lawyer practising in Nicosia. –     Application no. 13466/03: Mrs Eleni Kanari-Eliadou, Mr Andreas Papanicolaou, Mrs Chrystofoulla Papanicolaou and Mrs Maroulla Andrea ‑

Finlande , 16 décembre 1997, §   63, Recueil des arrêts et décisions 1997 ‑ VIII   , et Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c.

distinction is drawn between a measure that constitutes in substance a “penalty” and a measure that concerns the “execution” or “enforcement” of a “penalty”; Article 7 applies only to the former (see Kafkaris

Kamaris and D. Chorekdjioglou to proceed to the scene and to carry out inquiries and to report back. At 8.15 a.m.

The Court has nevertheless found that imposing an irreducible life sentence on an adult, depriving him of any hope of release, might raise an issue under Article 3 (see Kafkaris v.

entre une mesure constituant en substance une «   peine   » et une mesure relative à l’«   exécution   » ou à l’«   application   » de la «   peine   » (voir Kafkaris

acceptant de faciliter l'obtention frauduleuse de titres de séjours en échanges notamment de sommes d'argent versées par les bénéficiaires à des intermédiaires, en particulier à son concubin, Mohamed KABABRI

a également appliqué les principes établis dans les cas suivants   : –     cas de détention et de refoulement d’une mineure non accompagnée demandeuse d’asile ( Mubilanzila Mayeka et Kaniki

(a)     The three children – In the judgment in the case of Mubilanzila Mayeke and Kaniki Mitunga v. Belgium (no.   13178/03, 13   October 2006, Information Note no.

Mubilanzila Mayeka and Kaniki Mitunga v. Belgium , no.   13178/03, ECHR 2006 ‑ XI; Muskhadzhiyeva and Others v. Belgium , no.   41442/07, 19 January 2010; and Popov v.

  Russie , n o 6954/02, §   83, 29 janvier 2009, et Kanakis c.   Grèce (n o 2) , n o 40146/11, §   92, 12 décembre 2013).

    Pour le droit et la pratique internes pertinents en l’espèce, la Cour renvoie à son arrêt Kanakis c.   Grèce (n o 2) (n o 40146/11, §§ 62-67, 12   décembre 2013). 20.

que la requête a été introduite le 23 janvier 2003, date à laquelle la requérante a envoyé à la Cour la première lettre dans laquelle elle exposait de manière suffisante l’objet de la requête (voir, Kavakçi

    La Cour renvoie aux principes généraux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière ( Kafkaris c. Chypre [GC], n o 21906/04, §   142, CEDH 2008, Scoppola c.

possibility of review of a life sentence with a view to its commutation, remission, termination or the conditional release of the prisoner, this will be sufficient to satisfy Article 3 (see , inter alia , Kafkaris

  32492/96 and 4 others, § 145, ECHR 2000-VII; Kafkaris v. Cyprus [GC], no.   21906/04, § 140, ECHR 2008; and Del Río Prada v. Spain [GC], no.   42750/09, § 79, ECHR 2013). 11.

competent court, the supervision required by Article   5 § 4 is incorporated in the decision by the court at the close of judicial proceedings and no further review is therefore required (see Kafkaris