CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2004240_20220708
8 juillet 2022
Vu : - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics ; - la loi n° 91-715 du 26 juillet 1991
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00823
29 septembre 2009
compétence du tribunal de commerce, que l'article L. 721 3 du code de commerce donne compétence aux tribunaux de commerce pour connaître des contestations relatives aux sociétés commerciales, et qu'aucune
16e chambre
603740860cf4871ef6400688
7 mai 2015
pas compétent pour statuer sur les contestations portant sur le taux des intérêts du prêt de 200.000 € ; que le juge de l'orientation n'est pas compétent pour examiner la créance de la CGEC, qui n'est
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00018
13 janvier 2009
pour fixer l'assiette ou le montant de l'impôt, ce domaine relève de la compétence de justice administrative ; Qu'il ne peut en conséquence se prononcer sur le principe de la solidarité des dirigeants
DTA_2207360_20230202
2 février 2023
Aux termes de l'article R. 771-2-1 du code de justice administrative : " Lorsque la juridiction administrative compétente est saisie d'une question préjudicielle soulevée par une juridiction judiciaire
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00801_20231024
24 octobre 2023
Il ressort de ces dispositions que l'ensemble du contentieux du recouvrement des créances non fiscales des collectivités territoriales est de la compétence du juge de l'exécution, tandis que le contentieux
Cabinet 2
672e762050af6f5fd3456f1f
10 octobre 2024
Aux termes des articles 15 et suivants de la Convention internationale de la Haye du 19 octobre 1996 en matière de responsabilité parentale, par principe, la loi applicable est celle du juge compétent
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00179
8 mars 2023
faire constater le principe de sa créance et en faire fixer le montant, autrement qu'en la déclarant et en se soumettant à la procédure de vérification du passif. 15.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200249
3 mars 2022
requérante justifie d'une apparence séireuse de la créance alléguée et de circonstances susceptibles de menacer le recouvrement de la créance ; qu'il n'est cependant pas démontré que et avion n'est pas
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC001553502
26 mai 2005
En effet, elle est principalement une conséquence des limitations légales aux droits des créanciers découlant du décret du ministre de l'industrie du 23 juin 1995.
Chambre 3-3
651fa4f2c601f083189914b2
5 octobre 2023
Pour justifier la compétence du tribunal de commerce de Marseille, la société Lemouzy s'est prévalue d'une clause attributive de compétence contenue dans le bon de commande.
15e Chambre A
603780b62276965c095e814e
13 mars 2015
- que le juge de l'exécution est, en revanche, compétent pour statuer sur la contestation relative au TEG qui n'affecte que le quantum de la créance - qu'aucune capitalisation des intérêts n'a été
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00571
3 juillet 2019
de Nanterre s'est déclaré compétent pour statuer au fond sur le litige, tranchant ainsi la contestation relative à sa compétence, eu égard à celle de la juridiction ordinale, pour la fixation des honoraires
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12257
11 décembre 2018
En 2002, la Cour constitutionnelle admit la constitutionnalité de cette exception au principe du voile de la personnalité morale, mais en la restreignant aux associés «   actifs   », c’est-à-dire
3ème Chambre civile
6780bc827876e75543d1c676
9 janvier 2025
: * dit que Mme [U] est titulaire d'une créance de participation, * condamné M.
9ème Chambre
DCA_22PA05057_20241018
18 octobre 2024
Les litiges relatifs aux créances que l'Etat, qui assure l'établissement et le recouvrement d'une taxe locale, est susceptible de détenir sur une commune à la suite d'une décision de restitution de la
CHAMBRE 7 SECTION 2
60354842c79af371ae9af85c
19 mai 2016
Le juge français est donc compétent pour statuer dans le cadre de la présente instance en divorce.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05575
6 décembre 2016
alléguée ni prouvée et que la seule autorité compétente pour liquider l'astreinte est aujourd'hui le préfet et qu'enfin les requérants ne peuvent se plaindre d'un retard de l'
Cour d'Appel
6253ca51bd3db21cbdd8aa90
31 janvier 2008
X... le 12 décembre 2003, relative à l'admission de la créance produite par la S. A.
13e chambre
5fdd5f32c1a24707f2eafe48
18 septembre 2018
traitées comme les autres créanciers chirographaires dont la créance n'est pas une créance d'exploitation et qui ont refusé la proposition de plan et comme certains créanciers privilégiés pour plus de
Page 20 sur 608