CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

602 531 résultats pour « compte de paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137237acd5801467740a4ff

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Y... des sommes versées en application de ce titre, avec intérêts moratoires à compter du paiement, en application de l'article L. 208 du Livre des procédures fiscales ; Condamne le directeur général

Source officielle

Page 20 sur 30127

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 1 Contentieux

6a19d688cdc6046d476829a4

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

de la somme de 66 977,70 euros, outre intérêt au taux légal à compter du paiement et jusqu’au parfait paiement, dans un délai de huit jours à compter de la présentation dudit courrier et l’a invité à

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

6163b52a1669d540ac7baa53

Appel

11 juin 2010

11 juin 2010

quittances, Monsieur [E], la MAF, la société RDI, la Cie AXA ASSURANCES, la société BROCHARD & GAUDICHET et la SMABTP, à verser à la Cie ALBINGIA la somme de 60.273 €, avec intérêt au taux légal à compter

Source officielle
TJ

Adjudications

65b16384b9f94e984650cca1

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Ils indiquent ainsi qu’à la date du commandement de payer, la somme due était seulement de 2 649,29 euros, que le calcul des intérêts est erroné car la banque ne prend pas en compte certains paiements.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10042

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

[D] [S], aux droits duquel sont venus les consorts [S], jouirait en conséquence de tous les droits attachés auxdites parts sociales cédées à compter du paiement du prix et de la signification du jugement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300110

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

d'appel, concernant le décompte actualisé au 14 octobre 2022 produit par le syndicat des copropriétaires, selon lequel il était redevable de la somme de 3 425,15 euros, que celui-ci ne prenait pas en compte

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

61628533c10e2193c5780956

Appel

27 novembre 2012

27 novembre 2012

déconfiture ; Considérant toutefois que cette décision dont l'existence et le dispositif ne sont pas contestés par l'appelant, est postérieure d'une année à ce courrier et a nécessairement tenu compte

Source officielle
CC

civ2

61372418cd58014677412324

Cassation

16 septembre 2003

16 septembre 2003

ou contre celui pour le compte duquel il a été reçu ; qu'en l'espèce l'URSSAF de la Sarthe n'a jamais reçu en paiement la somme qu'il lui est demandé de restituer comme somme indûment versée ; que c'est

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300866

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

; Attendu que, pour condamner le syndicat des copropriétaires au paiement des intérêts au taux légal à compter du paiement de la somme qu'il doit restituer, l'arrêt retient que celui-ci a perçu indûment

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101374

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

non régularisé, qui fait courir le délai de forclusion biennale, suppose la prise en compte des paiements effectués par l'un et l'autre des codébiteurs ; qu'au cas d'espèce, en se bornant à prendre compte

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2109242_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

A qui a été crédité, les intitulés et les montants débités de comptes fournisseurs ou de comptes de paie et le fait que la société n'a pas justifié de ces dépenses.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

697b0e60cdc6046d47128f32

Appel

26 janvier 2026

26 janvier 2026

être adressé avant l'expiration d'un délai de deux ans à compter du paiement des cotisations qui ont donné lieu à l'application desdites majorations.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

5fdb0f32b6b835a39af45198

Appel

16 avril 2019

16 avril 2019

pourvoir ; - à titre subsidiaire, d'infirmer l'ordonnance en ce qu'elle a admis la créance à titre privilégié à hauteur de 227 732,40 euros et d'admettre celle-ci pour 198 875,46 euros, montant tenant compte

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

662b43cefe25450008314956

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

par extraordinaire, la cour estimait qu'il était redevable d'un indu, - dire et juger que la demande de remboursement de l'indu sollicité par la CARSAT à son encontre se prescrit par deux années à compter

Source officielle
CA

Cabinet B

62f73e8a43b00e05d4fac726

Appel

11 août 2022

11 août 2022

Par ordonnance prononcée le 10 janvier 2020, le conseiller de la mise en état a enjoint à la NACC à produire un décompte de sa créance en principal et intérêts à compter du paiement de la cession à la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca00bd3db21cbdd89cab

Appel

4 décembre 2007

4 décembre 2007

Monsieur X... n'a pas comparu et par décision du 13 septembre 2002 le tribunal d'instance de VILLENEUVE SUR LOT l'a condamné au paiement de la somme de 5. 156,74 € avec intérêts au taux légal à compter

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

65b7f5a2858823c56e0984fa

T. Judiciaire

29 janvier 2024

29 janvier 2024

conséquence, il existe une contestation sérieuse, l'ancienneté de la dette étant susceptible d'entacher la régularité du commandement, dès lors que le preneur ne peut vérifier notamment la prise en compte

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

642bbfccd49e0104f58f00de

Appel

3 avril 2023

3 avril 2023

Le 22 décembre 2016 lui a été proposée la mise en place dès janvier 2017 d'un échéancier de paiement sur 3 ans à hauteur de 330 € par mois.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201247

Cassation

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Selon le second de ces textes, toute demande de remboursement de trop-perçu en matière de prestations de vieillesse et d'invalidité est prescrite par un délai de deux ans à compter du paiement desdites

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - B

642fb695cece1704f5747788

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

République française Au nom du Peuple français COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - B ARRET DU 06 Avril 2023 (n° 85 , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 21/

Source officielle