CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723a9cd5801467740ca31
13 février 2001
SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Balog Olla Spécialistes, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 octobre 1998 par la cour d'appel
cr
61372698cd58014677426dd7
17 octobre 2006
; qu'en l'espèce où la Cour s'est bornée sans énoncer aucun motif propre, à se référer au jugement frappé d'appel pour le confirmer, les juges d'appel ont violé l'article 593 du code de procédure pénale
61372612cd58014677422bda
28 juin 2000
doivent donc être déclarés recevables ; "alors, d'une part, que l'appel est interjeté dans le délai de dix jours à compter du prononcé du jugement contradictoire ; qu'en déclarant recevable les
1ère Chambre civile
63d229d29b3c8605deec1dd8
18 janvier 2023
Finalement et suivant dernières conclusions du 13 décembre 2022, Mme [P] épouse [U], prenant acte de l'admission de Mme [J] au bénéfice d'une procédure de surendettement incluant la dette issue du jugement
civ1
61372133cd580146773f1cda
10 juillet 1990
en quoi l'évolution du litige justifiait la recevabilité de cette demande ; qu'elle lui fait encore grief d'avoir dit qu'il avait été définitivement jugé, par une ordonnance du juge des enfants du 30
comm
éclaré irrecevable l'action en paiement de M. Zc/M. X
61372441cd58014677413f4c
14 janvier 2004
X..., agissant seul, a interjeté appel de ce jugement ; que la cour d'appel a infirmé le jugement et déclaré irrecevable l'action en paiement de M. Z... contre M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_1923349_20220818
18 août 2022
Le jugement n° 1923349 rendu par le tribunal administratif de Paris le 10 février 2022 ayant été frappé d'appel devant le Conseil d'Etat, il n'appartient pas au juge de première instance de se prononcer
613723fbcd58014677410b98
19 février 2002
René X..., demeurant ..., 13310 St Martin de Crau, en cassation de l'arrêt n° 318 rendu le 27 avril 1999 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1e chambre civile A), au profit de la Caisse régionale
6079b1539ba5988459c5198c
27 juin 1990
n'avait sollicité aucun relevé de forclusion, mais avait soutenu que le délai d'appel n'avait pu courir en raison de la notification irrégulière du jugement, lequel avait été notifié en la forme de simple
civ2
60794cbc9ba5988459c46a24
11 juin 1997
qu'à compter du jour où l'arrêt devient exécutoire, à moins que les juges d'appel ne fixent un point de départ postérieur ; Attendu que pour confirmer le jugement qui avait liquidé l'astreinte, l'arrêt
6079a8af9ba5988459c4e717
28 novembre 1973
DES DECISIONS DU JUGE DES ENFANTS EST JUGE PAR LA COUR D'APPEL DANS UNE AUDIENCE SPECIALE, DANS LES MEMES CONDITIONS QU'EN PREMIERE INSTANCE, ET QU'EN L'ESPECE LE JUGEMENT ENTREPRIS AVAIT ETE RENDU PAR
6079b2099ba5988459c55680
22 novembre 1973
L'ARRET CONFIRMATIF DU 20 JANVIER 1969, N'Y AVAIT PAS ACQUIESCE D'UNE FACON POSITIVE ET CERTAINE ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE LES CONCLUSIONS QUI TENDENT A LA CONFIRMATION PURE ET SIMPLE DU JUGEMENT
civ3
6079436f9ba5988459c4252f
3 mai 1977
QU'ILS AVAIENT INTERJETE D'UN JUGEMENT DU 7 DECEMBRE 1974, STATUANT SUR L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION QUI LEUR EST DUE, AU MOTIF QU'ILS N'AVAIENT PAS DEPOSE LEUR MEMOIRE D'APPEL DANS LE DELAI DE DEUX MOIS
6079a8999ba5988459c4e381
21 mars 1968
SOUMISES A L'EXAMEN DES PREMIERS JUGES OU EFFECTUEES DEPUIS LE JUGEMENT FRAPPE D'APPEL"; ATTENDU QUE KUNTZ A ETE POURSUIVI DU CHEF DE BLESSURES INVOLONTAIRES SUR LA PERSONNE DE DANIEL Y..., JACQUELINE
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008168234
27 juillet 2005
peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. / Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande
60794ceb9ba5988459c47857
15 février 2001
de la mise en état a ordonné l'exécution provisoire d'un jugement frappé d'appel, il ne peut ensuite statuer sur le fond du litige pour apprécier le bien-fondé de l'appel ; que M.
6079a8bb9ba5988459c4eb17
23 mars 1971
SUIVANTS DU CODE CIVIL, 485, 512, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, RENVERSEMENT DE LA CHARGE DE LA PREUVE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, ADOPTANT LES MOTIFS DU JUGEMENT
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03787_20220623
23 juin 2022
au tribunal administratif () qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. / Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel
613720a5cd580146773ece64
10 mars 1987
a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, d'autre part, que la Cour d'appel a commis une erreur de qualification des faits ; que le défaut relevé sur les pignons ne rendait
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2508465_20250910
10 septembre 2025
Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel.
Page 20 sur 22602