CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

216 231 résultats pour « limitation de l'indemnisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX01843_20241114

Admin. Appel

14 novembre 2024

14 novembre 2024

demande à la cour : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Bordeaux du 5 juillet 2022 en tant qu'il a limité

Source officielle

Page 20 sur 10812

← PrécédentSuivant →
CA

3ème Chambre Commerciale

65b0c0b28d0ccf000877e76f

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

le jugement en ce qu'il a fait application de la limite légale d'indemnisation applicable par animal décédé soit un plafond d'indemnité de 6.300,00 euros (et non 10.500,00 euros), s'agissant de 7 bovins

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2103619_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 septembre 2022, la préfète du Val-de-Marne conclut, à titre principal, au rejet de la requête, et, à titre subsidiaire, à la limitation de l'indemnisation éventuellement

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2103957_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 3 octobre 2022, la préfète du Val-de-Marne conclut, à titre principal, au rejet de la requête, et, à titre subsidiaire, à la limitation de l'indemnisation éventuellement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201771

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

rapport à ce qui avait été initialement prévu ; qu'après expertise ordonnée en référé, la société Ile d'Arcins a assigné la société Balineau et la société Pierre de Frontenac en responsabilité et indemnisation

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ff3d476d3290e00e0e7a64

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Ayant estimé que les conditions des garanties n'étaient pas réunies, l'assureur a opposé un refus d'indemnisation à Mme [S].

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2303686_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

En troisième, la préfète du Val-de-Marne entend obtenir la limitation de l'indemnisation octroyée à Mme B en raison des efforts déployés par l'Etat en vue d'assurer son relogement.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300891

Cassation

7 septembre 2017

7 septembre 2017

A... et B..., mandataires à la liquidation de cette société, sont intervenus volontairement à l'instance ; Attendu que M. et Mme Z... font grief à l'arrêt de limiter leur indemnisation à la somme de 244

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca6fbd3db21cbdd8b046

Appel

5 février 2008

5 février 2008

exclure toute indemnité au titre d' une prétendue perte subie qui n' est pas démontrée et de limiter l' indemnisation au titre du gain manqué (préavis) à une somme qui pourrait être comprise entre 23.

Source officielle
TA

1ère Chambre (JU)

DTA_2302967_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 1er juillet et 24 décembre 2024, le préfet des Hauts-de-Seine conclut, dans le dernier état de ses écritures, d'une part, à la limitation de l'indemnisation

Source officielle
TJ

Chambre 1

6686f2dfe74459e0c7ed8126

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Un sinistre a été déclaré le 11 octobre 2018, mais l’assurance a refusé de l’indemniser.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

69f1a15fcdc6046d47ee7385

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

par la Caisse d'épargne et de prévoyance Bretagne - Pays de Loire à la date du [Date décès 1] 2021, date du décès de [T] [K], ainsi que de ses demandes à l'encontre de la société CNP Assurances et a limité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd90806

Appel

26 juin 2013

26 juin 2013

Hakim B... et à défaut limiter leur indemnisation, * condamner Mme Valérie A... et M. Hakim B... à leur verser une indemnité de 4 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2111510_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 février 2023, la préfète du Val-de-Marne conclut, à titre principal, au rejet de la requête, et, à titre subsidiaire, à la limitation de l'indemnisation éventuellement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR03585

Cassation

22 septembre 2015

22 septembre 2015

, Z...à lui verser 20 000 en réparation de son préjudice financier, 10 000 euros pour son préjudice moral et 10 000 euros au titre de l'article 475-1 du code de procédure pénale ; qu'il y a lieu de limiter

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201267

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

à présenter leurs observations sur ce point ; qu'en relevant d'office, pour limiter l'indemnisation de la société Lama au titre des pertes de loyers à la somme de 12 240 euros, le moyen selon lequel la

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201206_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

’un capital de pension d’invalidité en réparation de ses pertes de gains professionnels futurs ; - son recours subrogatoire ne saurait être limité à l’indemnisation allouée ou réclamée par la victime

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b0bd3db21cbdd85fbd

Appel

25 mars 2002

25 mars 2002

Qu'une telle faute a, selon les circonstances de l'espèce, pour effet de limiter ou d'exclure l'indemnisation des dommages subis.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX00235_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

SAEPP) a demandé au tribunal administratif de la Martinique de condamner solidairement l'office du tourisme du Marin et la commune du Marin au paiement d'une somme de 46 056,18 euros TTC au titre des indemnités

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93abd3db21cbdd87a26

Appel

17 novembre 2005

17 novembre 2005

dernières années d'occupation se heurte pareillement à la prescription, la durée de la dépossession étant sans incidence sur son application ; Considérant que la compétence du juge judiciaire étant limitée

Source officielle