CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 146 résultats pour « nourriture »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01403

Cassation

9 juillet 2014

9 juillet 2014

le montant des indemnités qu'il fixe est réduit ou supprimé dans la mesure où l'employeur prend en charge sous quelque forme que ce soit tout ou partie des frais correspondant au logement ou à la nourriture

Source officielle

Page 20 sur 358

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02433

Cassation

31 octobre 2017

31 octobre 2017

de [...] et [...]; ), que les prévenus ont sans nécessité, exercé ou laissé exercer sans nécessité des mauvais traitements envers les animaux placés sous leur garde, en l'espèce en les privant de nourriture

Source officielle
CC

soc

6079b1fb9ba5988459c54c45

Cassation

21 juillet 1970

21 juillet 1970

PATRON BOULANGER A ANGOULEME (CHARENTE) FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE DEDUIRE DU MONTANT DU SALAIRE SERVANT DE BASE AU CALCUL DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE LA VALEUR DE LA NOURRITURE

Source officielle
CA

14e Chambre

61627b5d92e3db741f8570f0

Appel

20 novembre 2013

20 novembre 2013

fois solide, et liquide également, car l'hydratation représente une partie essentielle du minimum nécessaire au régime alimentaire de l'être humain ; Que le contenu de l'avantage en nature « nourriture

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac3bd3db21cbdd8bfdb

Appel

30 juin 2008

30 juin 2008

Le montant de ces dépenses journalières, qui comprennent : a) le coût d'un second logement pour l'intéressé ; b) les dépenses supplémentaires de nourriture, qu'il vive à l'hôtel, chez des particuliers

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201090

Cassation

3 juin 2010

3 juin 2010

société d'un redressement résultant notamment d'une part, pour les établissements hôteliers, de la remise en cause d'une partie de l'allégement de cotisations correspondant à l'avantage en nature nourriture

Source officielle
TJ

Service des référés

669038f6766d1156dbc00b04

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

D’ailleurs elle a réglé par virement du 16 avril 2021 la facture intitulée « régularisation nourriture chevaux » du 15 avril 2021, de 8 064 euros.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614336

Admin. suprême

12 février 1975

12 février 1975

D'UNE VOITURE INDIVIDUELLE ETAIT JUSTIFIEE ; QU'IL SERA FAIT UNE JUSTE EVALUATION DES FRAIS EXPOSES DE CE FAIT EN LES FIXANT A 2 400 F ; SUR LES FRAIS DE NOURRITURE SUPPLEMENTAIRES : - CONS.

Source officielle
CC

soc

6079b1699ba5988459c520e9

Cassation

15 juillet 1993

15 juillet 1993

X..., hôtelier, un redressement de cotisations résultant de la réintégration dans l'assiette des cotisations, au titre des années 1986 et 1987, de l'avantage en nature que représentait la nourriture fournie

Source officielle
CC

soc

6079b1019ba5988459c50f5c

Cassation

17 décembre 1986

17 décembre 1986

D. 149-5 et suivants du Code du travail) ; Attendu que l'URSSAF ayant estimé que l'indemnité compensatrice de nourriture allouée aux salariés non nourris sur place ne correspondait qu'à 50 % de l'évaluation

Source officielle
CC

soc

6079b2229ba5988459c55f2b

Cassation

22 juin 1977

22 juin 1977

FEVRIER 1975, AVAIT ETE LICENCIE PAR LE SYNDIC LE 22 AVRIL SUIVANT ET AVAIT PERCU A CETTE OCCASION LES INDEMNITES DE RUPTURE, A PRODUIT AU PASSIF, POUR AVOIR PAIEMENT, D'UNE PART DE L'INDEMNITE DE NOURRITURE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-147579

Admin. suprême

30 septembre 2014

30 septembre 2014

Il s’est également plaint de l’insuffisance et de la mauvaise qualité de la nourriture.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146060

Admin. suprême

11 juillet 2014

11 juillet 2014

    La nourriture était de très mauvaise qualité.

Source officielle
CC

cr

6137263fcd5801467742418f

Cassation

7 juin 2005

7 juin 2005

des charges suffisantes à l'égard de Lucien Z..., aucun élément ne pouvant établir la réalité des faits qui lui sont reprochés par la plaignante, alors que l'enquête a permis d'établir l'inimitié que nourrit

Source officielle
CA

5e chambre Pole social

62849074498a54057d102eb4

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

L'URSSAF Provence Alpes Côte d'Azur rappelle qu'il a été constaté qu'aucun avantage en nature nourriture n'est évalué ou mentionné sur les bulletins de salaire.

Source officielle
CC

soc

6079b1669ba5988459c520ac

Cassation

13 mai 1993

13 mai 1993

professionnels est subordonnée à leur utilisation effective conformément à leur objet ; que, selon le dernier, l'indemnité allouée au salarié non cadre pour compenser les dépenses supplémentaires de nourriture

Source officielle
CC

soc

6079b0d89ba5988459c5051d

Cassation

3 juin 1982

3 juin 1982

QUI EMPLOYAIT COMME SALARIES DANS SON ENTREPRISE DE CHARCUTERIE SES DEUX FILS ET SA BELLE-FILLE, A FAIT L'OBJET D'UN RAPPEL DE COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE, EN RAISON DES AVANTAGES EN NATURE (NOURRITURE

Source officielle
CA

5e Chambre

62c7cb5fcb8dca058e3e80c7

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Les chefs de redressement retenus sont les suivants : - chef n°1 : avantages en nature nourriture pour les salariés pour les deux établissements ; - chef n°2 : avantages en nature nourriture pour mandataires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200376

Cassation

12 mars 2015

12 mars 2015

une juridiction de sécurité sociale ; Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche : Attendu que la société fait grief à l'arrêt de valider le redressement du chef de l'avantage en nature « nourriture

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10160

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

l'indemnité de grand déplacement doit être liquidée à 68,30 correspondant : au coût du second logement : 41 € outre (5€ au titre des frais de petit déjeuner, au coût des frais supplémentaires de nourriture

Source officielle