CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cac6bd3db21cbdd8c04a
1 juillet 2008
La SAS DISTRIBUTION CASINO France soutient que le salarié n'apporte pas la preuve de faits constitutifs d'un harcèlement moral pouvant être reproché au responsable du magasin GEANT ESPACE ANJOU.
7éme chambre
DTA_2004793_20221117
17 novembre 2022
C les sommes versées par la SASU EISS sur les comptes de la SCI H3D, regardées par le service comme des distributions effectuées au profit de M. C.
Pôle 5 - Chambre 4
615e0d2ec25a97f0381f4c2a
25 février 2015
apporté dans la réalisation des différentes phases du projet par Sage ; que ce retard ne peut lui être imputé, considérant en effet qu'avant la signature du contrat, la société F1 avait posé la question
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00464
21 juin 2023
Sur les troisième et quatrième moyens, en ce qu'ils reprochent à l'arrêt de rejeter la demande de prononcé de la caducité de l'apport au titre du contrat GSH 2010 5.
DTA_2006638_20230202
2 février 2023
En ce qui concerne l'existence de distributions : 8.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00391
19 février 2014
cause n'intéresse pas la présente procédure en ce que le licenciement lui est antérieur de plus de cinq années et que n'étant pas en application à l'époque il ne peut être opposé à la salariée ; qu'il appert
7ème chambre
DTA_2100960_20230228
28 février 2023
C doit être regardé comme le seul maître de l'affaire, et que la SAS Delta Beauté Distribution a distribué entre ses mains la somme de 651 962 euros au titre de l'année 2016 ; - les pénalités ne sont
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100323
23 mars 2011
; qu'en droit communautaire, il n'existe aucune définition autonome du contrat de vente ni du contrat de distribution de sorte que les règles de conflit de la juridiction saisie commandent l'application
2ème chambre
DTA_2102584_20240517
17 mai 2024
B doit être regardé comme ayant remboursé en 2016 ses dettes envers cette société et qu'aucune imposition sur le fondement de distributions ne pouvait être établie en 2015 et 2016 ; - ils ont renversé
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00646_20220510
10 mai 2022
La preuve d'une telle distribution occulte doit être regardée comme apportée par l'administration lorsqu'est établie l'existence, d'une part, d'un écart significatif entre le prix convenu et la valeur
3ème Chambre
DCA_21VE01585_20230531
31 mai 2023
En cas de refus des rehaussements par le contribuable qu'elle entend imposer comme bénéficiaire des sommes regardées comme distribuées, il incombe à l'administration d'apporter la preuve tant de l'existence
1ère chambre
DTA_2308174_20260112
12 janvier 2026
En deuxième lieu, en cas de refus des propositions de rectifications par le contribuable qu'elle entend imposer comme bénéficiaire de sommes regardées comme distribuées, il incombe à l'administration d'apporter
9ème Chambre
DCA_21PA05099_20221128
28 novembre 2022
administratif de Melun de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés mises à sa charge au titre des exercices clos les 31 décembre 2013 et 2014 et des intérêts de retard
6079d32a9ba5988459c57c63
27 juin 1989
Sur les deux moyens réunis, pris en leurs diverses branches : Attendu que selon l'arrêt attaqué (Paris, 18 décembre 1987), la société Serap ameublement, ayant pour objet la distribution de produits
6253c850bd3db21cbdd84df6
22 juin 2000
FAITS ET PROCEDURE La société CLARINS assure la distribution de ses produits au moyen d'un réseau de distribution sélective.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620153
3 mars 1986
limitée "Delattre et Compagnie" dont le montant a été regardé comme ayant été appréhendé par M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475637.20250716
16 juillet 2025
Vu la procédure suivante : La société Distribution Casino France a demandé à la cour administrative d'appel de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir, en tant qu'il vaut autorisation d'exploitation
9ème chambre
DTA_1910347_20230324
24 mars 2023
Dès lors, dans ces conditions et alors que l'administration fiscale apporte les éléments suffisants, M. B doit être regardé comme le seul maître de l'affaire.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01844
19 décembre 2018
le tribunal de grande instance ; Attendu que pour rejeter la demande de la Fédération, l'arrêt retient que la pointeuse mobile, préconisée par celle-ci, qui enregistre non seulement le temps de distribution
4ème Chambre
DTA_2012138_20240517
de l'exercice clos en 2016 ainsi que des intérêts de retard correspondants.
Page 20 sur 727