CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
M. le Procureur de la République, le 16 Avril 2008c/Madame X
6253cac7bd3db21cbdd8c0b3
10 septembre 2008
Habiba du chef de : VOL, le 10 / 03 / 2008, à Toulouse, infraction prévue par les articles 311-1, 311-3 du Code pénal et réprimée par les articles 311-3, 311-14 1, 2, 3, 4, 6 du Code pénal LES
Page 21 sur 4854
6253ca01bd3db21cbdd89cf9
23 janvier 2008
Jean Gérard ABUS DE CONFIANCE, entre 10 janvier 2000 et le 15/ 01/ 2002, à Toulouse, infraction prévue par l'article 314-1 du Code pénal et réprimée par les articles 314-1 AL. 2, 314-10 du Code pénal
6253c9b3bd3db21cbdd89108
14 mars 2007
513 et 460 du code de procédure pénale.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01234
8 juin 2017
227-27, 227-29 du code pénal 469, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré M.
ût 1997, qui, dans la procédure suiviec/Anne Z
613725cfcd58014677420ace
17 novembre 1998
568 du Code de procédure pénale et 59 de la loi du 29 juillet 1881 que lorsqu'un même arrêt a statué sur deux infractions, dont l'une est soumise aux règles de procédure de la loi du 29 juillet 1881,
6253c8c5bd3db21cbdd86391
3 décembre 2002
H..., le Président a donné au prévenu l'avertissement prévu à l'article 132-29 du Code Pénal, La présente décision est assujettie à un droit fixe de procédure d'un montant de 120 euros dont est redevable
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00034
10 janvier 2023
Par déclaration du même jour, au visa de l'article 82-1 du code de procédure pénale, M. [I] a sollicité son audition. 5.
6253ca41bd3db21cbdd8a7a5
19 mars 2008
, Infraction prévue par les articles 311-4 6 , 311-1, 132-73 du Code pénal et réprimée par les articles 311-4 AL.1, 311-14 1 ,2 ,3 ,4 ,6 du Code pénal
613726a8cd58014677427757
10 mai 2006
, mélangé de fait, est nouveau et, comme tel, irrecevable ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 460 et 512 du code de procédure pénale ; Attendu qu'aucune disposition
République, le 22 Décembre 2006, à titre principalc/Monsieur X
6253ca16bd3db21cbdd8a021
5 février 2008
du Code de procédure pénale.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04644
4 octobre 2016
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
6137259ccd5801467741f329
18 mai 1999
29 et 429 du Code de procédure pénale ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 29 et 429 du Code de procédure pénale ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de
6137263bcd58014677423f87
31 janvier 2006
pénale et 1134 du Code civil ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 65 de la loi du 29 juillet 1881 et 417 du Code de procédure pénale ; Sur le troisième moyen de
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00437
1 avril 2020
Le moyen est pris de la violation des articles 6 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 591 et 593 du code de procédure pénale. 18.
ées à sa requêtec/Jacques L
61372589cd5801467741e98a
23 novembre 1993
le deuxième moyen de cassation pris de la violation des articles 23, 29, 30, 31, 48 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, et de l'article 593 du Code de procédure pénale, de la violation
6253c9b3bd3db21cbdd89104
27 mars 2007
Faits prévus par les articles 222-12 al. 2,222-11 du code pénal et réprimés par les articles 222-12 al. 2,222-44,222-45,222-47 al. 1 du code pénal,378,379-1 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00459
13 avril 2022
et 388 du code de procédure pénale : 32.
613725d4cd58014677420d3b
19 mai 1999
499 du Code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que Jean-Philippe De X..., condamné pour inobservation de l'arrêt absolu imposé par un feu rouge
613724fccd5801467741a078
16 mars 1989
et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire personnel régulièrement produit ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu que l'arrêt attaqué ayant été prononcé contradictoirement le 29
édure suiviec/M. Ali X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02966
6 décembre 2017