CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

11 144 résultats pour « Aude LEQUERRE »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2505038_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Par la présente requête, le préfet de l'Aude demande au juge des référés de suspendre l'exécution de l'arrêté du 25 mars 2025. 2.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00284_20251104

Admin. Appel

4 novembre 2025

4 novembre 2025

le 16 janvier 2018. 3°) de mettre à la charge du département de l’Aude une somme de 3 500 euros au titre des frais du litige.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007962048

Admin. suprême

31 mai 1999

31 mai 1999

de Montpellier a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 26 octobre 1998 par lequel le préfet de l'Aude a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; 3°

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2509019_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

de l’Aude l’a assigné à résidence pendant une période de quarante-cinq jours dans le département de l’Aude ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 800 euros à verser à son conseil sur le

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2504053_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

A C représenté par Me Bidois, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 juin 2025 par lequel le préfet de l'Aude lui a implicitement refusé son admission au séjour, l'a obligé à quitter

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2302610_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

C A demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 mai 2023 par lequel le préfet de l'Aude l'a obligé à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays à destination duquel il serait reconduit

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104476_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 5 novembre 2021, le préfet de l'Aude conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306052_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

La requête et les mémoires ont été communiqués au préfet de l’Aude qui n’a pas produit d’observations.

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2304380_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

Suite à son interpellation en situation irrégulière, le préfet de l'Aude a pris un arrêté le 24 juillet 2023 par lequel il fait obligation à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25TL01031_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

F... ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d’annuler l’arrêté du 2 mai 2024 par lequel le préfet de l’Aude a délivré à la société Soleil participatif du Narbonnais un permis de construire

Source officielle
CC

civ3

6137224ecd580146773fbe0e

Cassation

24 janvier 1995

24 janvier 1995

CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée "Hôtel de France et Notre-Dame", dont le siège social est sis à Castelnaudary (Aude

Source officielle
CAA

cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02904_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 4 août 2022 par lequel le préfet de l'Aude a refusé

Source officielle
TA

7ème chambre OQTF 6 mois

DTA_2506174_20260309

Administratif

9 mars 2026

9 mars 2026

D..., représentée par Me Bidois, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 15 janvier 2025 par lequel le préfet de l’Aude a rejeté sa demande de titre de séjour, l’a obligée à quitter le territoire

Source officielle
CAA

9ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00100_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

B A a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 9 octobre 2020 par lequel la préfète de l'Aude l'a obligé à quitter le territoire français sans délai et lui a interdit le retour

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2204105_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

D C, représenté par Me Rahal, demande au tribunal : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 3 août 2022 par lequel le préfet de l'Aude l'a obligé à quitter

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204587_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Par une décision du 25 avril 2022, la présidente du conseil départemental de l'Aude a suspendu l'agrément de Mme B pour une durée de quatre mois.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202360_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Par une décision du 25 avril 2022, la présidente du conseil départemental de l'Aude a suspendu l'agrément de Mme B pour une durée de quatre mois.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302970_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

A B, représenté par Me Laredj, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 22 mai 2023 par lequel le préfet de l'Aude l'a obligé

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306649_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Par suite, Mme A... est fondée à engager la responsabilité sans faute du département de l'Aude.

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008156858

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

X demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 28 janvier 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier

Source officielle

Page 21 sur 558

← PrécédentSuivant →