CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

994 résultats pour « Biangouo-Ngniandzian-Kanka »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02210

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

liberté, de disparaître pour échapper à une éventuelle extradition à laquelle il s'oppose ; que ni un contrôle judiciaire, ni une assignation à résidence avec surveillance électronique chez SNC Kazadi Kanda

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000022512862

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

Karkas, - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, en vigueur à la date de l'arrêté

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2204369_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

B A, représenté par Me Kanza, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision, née le 25 décembre 2021, par laquelle le préfet de police a implicitement rejeté sa demande d'admission au séjour ; 2°

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2513838_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

A..., représenté par Me Kanza, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Val-d’Oise sur sa demande de titre de séjour ; 2°) à titre

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2108200_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

C B, représenté par Me Kanza, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui payer la somme de 20 000 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis du fait de son absence de relogement

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22NC02297_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 5 septembre 2022, le centre hospitalier d'Argonne, représenté par Me Kamkar demande à la cour : 1°) de prononcer le sursis à exécution du

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2206796_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Prince A B C, représenté par Me Kanza, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de lui délivrer un titre de séjour ; 2°) d'enjoindre

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2400005_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Nouvelle-Calédonie si le gouvernement ne justifiait pas avoir mis en circulation, à compter du 1er janvier 2025, un nouveau modèle de permis de conduire dépourvu du drapeau du Front de libération nationale kanak

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2313160_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

A D, représenté par Me Kanza, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née du silence gardé par la préfète du Val-de-Marne sur la demande tendant à la délivrance d'une carte de séjour

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2405245_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

B A, représenté par Me Kanza, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a implicitement rejeté sa demande de titre de séjour ; 2°) d'enjoindre au préfet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2300345_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

B A, représenté par Me Kanza, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 15 décembre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2306542_20230814

Administratif

14 août 2023

14 août 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 août 2023, Mme B A, représentée par Me Kanza, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2002436-2114079

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

  Kania c.

Source officielle
TA

étrangers JU

DTA_2300063_20230222

Administratif

22 février 2023

22 février 2023

D à l'égard de l'enfant Biagou ; Elle soutient que : - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation sur sa situation personnelle ; - le préfet de la Charente n'a pas pris en considération

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0530JUD004506617

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

The Finnish prosecutors have filed an application for a summons at District Court of Kanta-Häme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC000133108

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

Kanar, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2326787_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

décision implicite de rejet de son recours gracieux en date du 26 septembre 2023 ; 2°) d'enjoindre au préfet de police de faire droit à sa demande de regroupement familial au bénéfice de D B C, Martine Kaka

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC000604202

Admin. suprême

18 mars 2008

18 mars 2008

text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } FIFTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 6042/02 by Petr KAFKA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002743195

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

#xa0;                      SUR LA RECEVABILITÉ   de la requête N° 27431/95 présentée par Kanza

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0513DEC000402203

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } THIRD SECTION DECISION Applications nos. 4022/03, 980/04, 1247/04, 23458/04, 24202/04 by Milanko KANTAR

Source officielle

Page 21 sur 50

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.