CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

91 122 résultats pour « Diomande-Perrin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00077

Cassation

22 janvier 2013

22 janvier 2013

le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 1984 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Société guadeloupéenne de financement (Soguafi) a assigné la société Le Diamant

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01329

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

A... à une peine de huit mois d'emprisonnement et, à titre de peines complémentaires, a prononcé l'interdiction définitive de gérer et ordonné la confiscation des scellés et objets saisis ; "1°) alors

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00990

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

Andrade à la peine de cinq ans d'emprisonnement ferme et ordonné son maintien en détention ; "aux motifs qu'il apparaît que le tribunal n'a pas prononcé une peine assez sévère et qu'il convient de majorer

Source officielle
CC

cr

61372630cd58014677423a07

Cassation

30 octobre 2001

30 octobre 2001

d'emprisonnement délictuel prononcée à l'encontre du prévenu ; "aux motifs que la peine d'emprisonnement infligée est justifiée en principe, eu égard à la nature des faits, aux circonstances de leur

Source officielle
CC

cr

613725cfcd58014677420ae7

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 27 juin 1997, qui a prononcé sur sa requête en incident d'exécution de peine ; Vu le mémoire personnel et le mémoire ampliatif

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00630

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

facultative entre les deux peines en cause ; qu'en application de l'article 710 du code de procédure pénale, la chambre de l'instruction est compétente pour connaître des demandes de confusion de peines

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00071

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

[L] a demandé au juge de l'application des peines la conversion de la partie ferme de sa condamnation en peine de travail d'intérêt général. 4.

Source officielle
CC

cr

613725c4cd580146774205e3

Cassation

27 mai 1998

27 mai 1998

; "en ce que la cour d'appel a condamné Moncef X... à une peine de deux mois d'emprisonnement avec sursis ; "alors que la nomenclature des peines contraventionnelles ne comprend plus l'emprisonnement

Source officielle
CC

cr

613725adcd5801467741fb43

Cassation

15 octobre 1996

15 octobre 1996

dans son quantum; "alors qu'en matière correctionnelle, la juridiction ne peut prononcer une peine d'emprisonnement sans sursis qu'après avoir spécialement motivé le choix de cette peine; que la cour

Source officielle
CC

cr

Gouvernement de la GRANDE-BRETAGNEc/Madame Florence X

6137260ecd58014677422a2f

Cassation

8 février 2000

8 février 2000

ou traitements inhumains ou dégradants, la peine comminée par le droit écossais oscille entre un minimum, la peine de trois ans d emprisonnement, et un maximum, la prison à vie ; " alors que nul ne

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01472

Cassation

27 juin 2017

27 juin 2017

d'emprisonnement ferme, afin que ce dernier puisse réfléchir à son action et en réponde le cas échéant, devant le juge de l'application des peines, dans le cadre d'une requête en aménagement de peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01411

Cassation

21 juin 2017

21 juin 2017

des scellés, et, dans le même dispositif, une peine totalement assortie du sursis simple ; que l'arrêt finit donc par énoncer une décision sur la peine appliquée à M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03617

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

X... coupable des faits qui lui sont reprochés, l'a condamné à une peine d'un an d'emprisonnement avec sursis et à une peine d'amende de 5 000 euros ; "aux motifs que, compte tenu du rôle plus en retrait

Source officielle
CC

cr

613725eecd58014677421a4a

Cassation

23 mai 2001

23 mai 2001

434-29 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré David X... coupable du délit d'évasion et l'a condamné à une peine

Source officielle
CC

cr

61372609cd58014677422793

Cassation

4 novembre 1999

4 novembre 1999

d'emprisonnement sans sursis qu'après avoir spécialement motivé le choix de cette peine par des motifs exempts de contradiction ; qu'en se fondant, pour prononcer une peine d'emprisonnement ferme à

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01261

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[D] à la peine de deux ans d'emprisonnement et dit n'y avoir lieu à aménagement de la peine, alors « qu'il résulte de l'article 132-19 du code pénal que le juge qui prononce une peine d'emprisonnement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01525

Cassation

25 novembre 2025

25 novembre 2025

[O] respectivement aux peines d'amendes de 1 000 euros entièrement assorties du sursis simple, alors : « 1°/ que toute peine doit être motivée en tenant compte de la gravité des faits, de la personnalité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2207247_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés le 25 juillet 2022 et le 27 juillet 2022, la société Diamond Prod Events, représentée par Me OUADAH-BENGHALIA,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6033157a3554be874ea4cab0

Appel

29 septembre 2017

29 septembre 2017

L'article 386 du Code de procédure civile dispose que 'L'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligence pendant deux ans'. M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05091

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

de six mois d'emprisonnement, lui a fait interdiction d'exercer une profession commerciale pendant cinq ans et a dit n'y avoir lieu, en l'état, d'aménager l'exécution de la peine ; "aux motifs propres

Source officielle

Page 21 sur 4557

← PrécédentSuivant →