CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 045 résultats pour « affichage d'opinion »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2300630_20230325

Administratif

25 mars 2023

25 mars 2023

et n'est pas soumise aux dispositions du code général des collectivités territoriales ; - il est porté une atteinte grave à la liberté d'aller et venir, à la liberté de réunion et à la liberté d'opinion

Source officielle

Page 21 sur 103

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 1

67e4732504bd026099a18fdf

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Ils font valoir qu’à l’expiration de la promesse, le 22 décembre 2023, la société Immo Thot n’avait pas levé son option d’achat du bien, et la promesse est donc caduque.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD001561507

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

Ils concernent la publicité qui a été donnée aux opinions discriminatoires exprimées en dehors de l'exercice de la fonction parlementaire de M.   Féret. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC001764002

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

Par un jugement déposé le 10 avril 1997, le tribunal homologua la proposition de concordat et, le 18 avril 1997, ce jugement fut affiché au tribunal.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC001065605

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    Le 4 juin 2004, ce jugement fut communiqué par affichage sur la porte de l’appartement de M.C.R. où la requérante avait son siège professionnel.

Source officielle
TJ

Service des référés

65a6d7ff47251e2b2424ba26

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

et n’a aucun rôle dans le fonctionnement du moteur de recherche, lequel est exploité par la société GOOGLE LLC, qui est par ailleurs responsable du traitement des données personnelles qui permet d’afficher

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD003594310

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

L’expression d’opinions non conformes aux valeurs constitutionnelles n’est pas protégée par l’article 61 de la Constitution (...)

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2305638_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

accès routiers au projet n’a pas été levée ; - l’enquête publique est entachée d’irrégularités dès lors qu’il n’est pas établi que l’avis d’ouverture d’enquête publique aurait fait l’objet d’un affichage

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2215678_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

publiquement ses opinions sur les réseaux sociaux depuis novembre 2020.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034651744

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

normes concernant les entreprises et les collectivités territoriales, ne sont pas fondées à soutenir que l'ordonnance attaquée serait illégale faute d'avoir été précédée d'une étude d'impact sur les options

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC004541616

Admin. suprême

28 février 2017

28 février 2017

corps auquel le fait est imputé   » – ce fait devant être précis et susceptible de faire l’objet d’un débat contradictoire sur la preuve de la vérité – et, d’autre part, de l’expression d’une opinion

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2400534_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Si l'affichage constitue cette dernière formalité, le délai court à compter du premier jour d'affichage de la décision. / Les décisions mentionnées au premier alinéa peuvent faire l'objet d'un recours

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000308_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

Alors que l'arrêté d'ouverture d'enquête publique prévoit, en son article 8, l'affichage de l'avis pendant toute la durée de l'enquête sur les lieux d'affichage habituels de la commune de Saint-Alban-Leysse

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007943301

Admin. suprême

3 avril 1996

3 avril 1996

X..., maire sortant, de la rubrique "Libres Opinions" du bulletin municipal en avril 1995 n'a pas, compte tenu de ses termes et de la circonstance que cette rubrique était ouverte aux autres candidats

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2502062_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

s'agissant du code vestimentaire, pourraient l'être à l'encontre de nombreux établissements privés sous contrat ; par ailleurs, ce règlement a été depuis corrigé ; - le motif tiré de l'absence d'affichage

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2326460_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

En outre, la liste des associations est affichée en zone d'attente.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510696_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Trois candidats ont remis une offre finale, comprenant une offre de base et une option prévoyant l’alimentation du réseau de chaleur par le centre de valorisation énergétique (CVE) d’Halluin.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

697366cbcdc6046d4769e0a8

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

, les attestations produites par l'Association [10] ne permettant pas d'établir que celui-ci aurait été affiché dès lors que c'est le règlement dans sa version de 2004 qui lui a été notifié lors de sa

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69d5eba8cdc6046d477bd4a3

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

[P], la somme de 100 000 euros à titre de dommages et intérêts, outre diverses mesures d'affichage dans divers journaux et sites internet.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000543_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

Il ressort des pièces du dossier que l'intéressée se comportait de manière agressive et dénigrante avec les personnes ayant une opinion différente de la sienne.

Source officielle