CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007937526
26 juillet 1996
de Versailles a annulé, à la demande de Mme X..., la décision du 10 juillet 1990 par laquelle le président du conseil général de Seine-et-Marne a retiré à celle-ci son agrément en qualité d'assistante
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007999198
21 avril 2000
administratif ne sont pas exécutés ou lorsque les conditions auxquelles l'octroi de ce dernier a été subordonné ne sont pas remplies, cette inexécution entraîne le retrait de l'agrément ..." ; Considérant
4 SS
CETAT:CETATEXT000007837971
22 octobre 1993
de retrait d'agrément du directeur des services départementaux de l'éducation nationale de la Martinique en date du 10 octobre 1986 a été annulée pour incompétence par jugement du tribunal administratif
2ème chambre
DTA_2401277_20260415
15 avril 2026
Par une décision du 27 octobre 2023, le président du conseil départemental de l’Yonne a suspendu son agrément pour une durée de quatre mois.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493955.20241125
25 novembre 2024
de la décision du 15 novembre 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Hauts-de-Seine lui a retiré son agrément en qualité d'assistante maternelle.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2601487_20260421
21 avril 2026
Par des décisions du 1er août 2023, le président du conseil départemental de l’Allier lui a retiré son agrément et l’a licenciée.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007966847
20 octobre 1997
retrait d'agrément pour l'exercice de la profession d'assistante maternelle ; 2°) d'annuler la décision implicite de rejet, ensemble la décision du 30 septembre 1992 ; Vu les autres pièces du dossier
9ème chambre
DTA_2104157_20221013
13 octobre 2022
Sur la décision de retrait d'agrément du 26 janvier 2021 : En ce qui concerne la légalité externe : 3.
1ère Chambre
DTA_2300275_20240402
2 avril 2024
En cas d'urgence, le président du conseil départemental peut suspendre l'agrément. Tant que l'agrément reste suspendu, aucun enfant ne peut être confié. () ".
6ème chambre
DTA_2208179_20240319
19 mars 2024
départemental de la Loire lui a retiré son agrément d'assistante maternelle.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030509824
17 avril 2015
de la décision attaquée : 3.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489871.20240220
20 février 2024
, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision du 4 octobre 2023 par laquelle le président du conseil départemental des Côtes-d'Armor a retiré son agrément d'assistante familiale et d'enjoindre
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2500567_20250213
13 février 2025
: 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 20 novembre 2024 par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a retiré son agrément d'assistante maternelle ; 2°) de mettre
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2408009_20250121
21 janvier 2025
B A, représenté par Me Cacciapaglia, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 mai 2024 par laquelle le président du conseil départemental des Hautes-Pyrénées a retiré son agrément d'assisant
ORTA_2400251_20250826
26 août 2025
2°) d'enjoindre au président du conseil départemental de l'Allier de retirer la décision portant retrait de son agrément du 1er août 2023 ; 3°) d'enjoindre au président du conseil départemental de l'Allier
6ème Chambre
DTA_2114585_20250206
6 février 2025
du 3 décembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Vendée lui a retiré en urgence son agrément d'accueillante familiale ; 2°) de reconnaître que des agents du conseil départemental
5ème Chambre
DTA_2106817_20230418
18 avril 2023
du 3 novembre 2021, retiré l'agrément accordé à Mme B.
DCA_20TL02456_20230720
20 juillet 2023
Son agrément a été maintenu à l'issue d'une première enquête administrative.
DTA_2300567_20250923
23 septembre 2025
du conseil départemental de l’Isère a retiré son agrément d’assistante maternelle, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux ; 2°) d’enjoindre au département de l’Isère de lui accorder
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018004752
20 décembre 2006
le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 11 mai 1998 par laquelle le procureur de la République près le tribunal de grande instance d'Evry lui
Page 21 sur 194