CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Section - 3e Chambre
DTA_2301103_20240228
28 février 2024
de la commission paritaire régionale.
Ch.protection sociale 4-7
65a0f99f383a880008fd09f2
11 janvier 2024
défavorable d'un [7] (le comité régional) de la région [Localité 12] Centre-Val de [Localité 11].
4ème chambre
DTA_2003493_20230414
14 avril 2023
générale du 12 septembre 2019 ; - ils n'ont pas été informés de manière utile eu égard au caractère insuffisant et incomplet des éléments ; - l'avis rendu par la commission paritaire régionale le
Juge unique chambre 4
DTA_2004403_20230517
17 mai 2023
Toutefois, par un avis n° 20201611 du 10 septembre 2020, la CADA a émis un avis favorable à la communication de ces documents, " sous réserve de l'occultation préalable des mentions couvertes par le secret
2EME PROTECTION SOCIALE
65a62a8b448a370008a71fe9
15 janvier 2024
l'avis d'un comité régional autre que celui qui a déjà été saisi par la caisse en application du huitième alinéa de l'article L. 461-1.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00205
3 février 2017
Chauvet, conseiller, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel Provence Côte d'Azur, et après en avoir délibéré conformément à la loi
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007958996
30 juillet 1997
directeur de la région d'Ile-de-France ne constitue pas, en tout état de cause, une violation desdites dispositions qui n'exigent une consultation préalable du syndicat mixte du parc que dans le cas où
1ère chambre
DTA_2200836_20250321
21 mars 2025
Il n'est pas contesté que Mme A n'avait pas été convoquée et n'avait pas été en mesure de prendre connaissance du dossier de Mme F soumis à l'avis de la commission, alors que celle-ci a émis un avis favorable
Chambre 4-8a
6887335dcca442f3eb0d32e0
16 janvier 2025
Elle considère que dès lors que la nature de la pathologie déclarée ne fait pas débat, et que seul le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles est compétente pour donner un avis
Avis
CADA:20162528
7 juillet 2016
à sa demande de copie de documents dans le cadre d'un arrêté de refus de permis de construire n° PC 1208415M1006 du 18 février 2016 : 1) l'avis de l'agence régionale de santé Midi-Pyrénées du 11 janvier
Pôle 6 - Chambre 12
65ab757336bfc00008d68db7
19 janvier 2024
régional de reconnaissance des maladies professionnelles d'avoir statué sans en disposer.
CADA:20160295
17 mars 2016
La commission ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande d’avis sur ces points.
Chambre Sécurité sociale
688c4f7029d40d57a3e5535f
30 juillet 2025
Au soutien de ses intérêts, la SAS [15] invoque l'irrégularité de l'avis du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles qui a statué sans l'avis motivé du médecin du travail.
2ème chambre sociale
662209679ce142000838975d
18 avril 2024
Par décision du 21 août 2019 rendue après avis favorable du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles de Normandie, la caisse primaire d'assurance maladie de l'Orne (la caisse) a
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031861318
30 décembre 2015
La motivation de la sanction indique, si tel est le cas, les raisons pour lesquelles le directeur général n'a pas suivi l'avis de la commission de contrôle.
CETAT:CETATEXT000031861320
61372353cd5801467740855c
3 juin 1999
Duplat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'après avoir reconnu M.
61372353cd5801467740855d
Chambre sociale
68fb978411af6ba0065f4098
23 octobre 2025
Dans ce cas, la caisse primaire reconnaît l'origine professionnelle de la maladie après avis motivé d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles.
CADA:20163924
6 octobre 2016
Maître X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er août 2016, à la suite du refus opposé par le directeur départemental des territoires
Page 21 sur 604