CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 3 - Chambre 1
686611de957d68b57534e362
2 juillet 2025
le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 1 ARRET DU 02 JUILLET 2025 (n°2025/ , 23 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 22/02499 - N° Portalis
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01093
19 juin 2013
produites par l'employeur relatives au comportement du salarié à l'égard du personnel de l'entreprise (attestations de D.
Juge des référés
DCA_23BX03200_20241107
7 novembre 2024
pour frais de recouvrement des factures y étant relatives et aux intérêts moratoires arrêtés au 31 décembre 2021. 2°) statuant en référé, de faire droit à ses conclusions de première instance en portant
Chbre Sociale Prud'Hommes
62833c285a52a8057d991857
16 mai 2022
Il faut donner une cassette Magbus à chaque conducteur faisant la ligne 963: les conducteurs ne doivent pas se passer le même K7 pour différents services.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01192
18 juin 2019
Estimant que ces deux articles contenaient des allégations qui portaient atteinte à son honneur ou à sa considération, M.
2 e chambre civile
62678d47189ce3057d201c50
21 avril 2022
Expédition et copie exécutoire délivrées aux avocats le COUR D'APPEL DE DIJON 2ème chambre civile ARRÊT DU 21 AVRIL 2022 N° RG 20/01466 - N° Portalis
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
631986a251eeae4f1309d0b3
7 septembre 2022
La cour souligne qu'aucune autre pièce n'est produite pour soutenir que Mme [U] est à l'origine d'erreurs pouvant mettre en difficulté l'association.
Cour d'Appel
6253ca3dbd3db21cbdd8a6d3
29 janvier 2008
Par conséquent, une différence d'environ 60,00 francs de plus que votre offre. " Or, lors de cet échange, Jean-Luc X..., qui maintenait sa proposition, était gérant de la S. C.
Chambre Sociale
697c4ffecdc6046d473809f0
29 janvier 2026
Elle dénonce que pourtant, Mme [E] s'est vu notifier un simple avertissement et Mmes [C] et [K] chacune une mise à pied disciplinaire de cinq jours.
2ème chambre
DTA_2300823_20260226
26 février 2026
Si les parties font état d’allégations divergentes concernant les motifs pour lesquels M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00545
18 mars 2015
F... ou Mme G... qu'elle n'a pourtant rencontrés qu'une ou deux fois ; qu'elle fait valoir que cette succession d'agissements, avec pour point d'orgue un mail de menaces du 16 lévrier 2010. a eu pour objet
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10804
22 septembre 2021
[ ] ; que la cour d'appel relève que bien que ces attestation émanant du DRH de l'entreprise, d'un cadre bancaire supérieur hiérarchique N+ 2 de M.
Pôle 6 - Chambre 6
60361cb13cf5428079e96889
16 décembre 2015
, ordinateur, véhicule, a formulé des accusations sans preuve de délits graves, a exercé des pressions et des menaces d'action pénale, a divulgué des informations diffamatoires et a bloqué ses comptes
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00019
11 janvier 2017
apos;arrêt attaqué, que la société 3B impact (la société 3B) a pour activité la fabrication et la commercialisation d'objets publicitaires, notamment des cubes articulés ou "Magic Cube" pouvant
1ère CHAMBRE CIVILE
6627f7d242439575e2f771cc
23 avril 2024
N° RG 22/07240 - N° Portalis DBX6-W-B7G-XBFF PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE 39H N° RG 22/07240 - N° Portalis DBX6-W-B7G-XBFF Minute n° 2024/00 AFFAIRE : S.A.R.L. PRINTEKNOLOGIES C/ S.A.R.L.
6253c99fbd3db21cbdd88d49
24 novembre 2006
Dan son attestation, Madame Wernert rapporte que par suite d'un différend sur une ordonnance en date du 30 avril 2004, elle a demandé à voir Madame A... et que Mademoiselle Z... lui a répondu que cette
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC003534797
10 septembre 1997
La diffusion d'expressions ou de faits concernant une personne      lorsqu'ils sont de nature diffamatoire ou entraînent une perte      de considération chez les
5ème chambre
DTA_1901396_20230420
20 avril 2023
Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation de la décision du 2 août 2018 portant refus de nouvellement du contrat à durée déterminée, ensemble celle du 13 décembre 2018 portant rejet du recours
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1006JUD003282009
6 octobre 2011
    Le 24 février 2007, B. porta plainte contre le maire pour injures publiques et subornation de témoin. 16.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01690
22 octobre 2015
X..., la différence de coefficient est inopérante pour démontrer que Mme Y... n'a pas succédé à M.
Page 21 sur 48