CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8729ba5988459c4d4d3
12 octobre 2004
Sur le premier moyen proposé pour Olivier X..., pris de la violation des articles 510 du Code de procédure pénale, 668 et suivants du même Code, de l'article 6-1 de la Convention européenne des droits
1ère Chambre
DTA_2111843_20230404
4 avril 2023
Aux termes de l'article L. 911-2 du code de justice administrative : " Lorsque sa décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00960_20230711
11 juillet 2023
; - c'est également à la faveur d'une erreur de droit que le tribunal a estimé que l'arrêté dérogatoire ne méconnaissait ni les dispositions de l'article 5.2 de l'accord-cadre étendu le
Pôle 5 - Chambre 3
603504a827f65c31c9856ed4
1 juillet 2016
au statut des baux commerciaux, sur les dispositions de l'article L 145-5 du code de commerce et sur l'impossibilité alléguée de pouvoir conclure, ensuite d'un bail commercial, un bail dérogatoire d'où
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2402824_20241128
28 novembre 2024
dérogatoire présentée par M.
12e chambre
63b7cdda6b63637c907b7dc6
5 janvier 2023
en tant que disposition de droit commun, le bail cesse de plein droit à l'expiration du terme fixé.
1ère chambre
DTA_2201838_20230925
25 septembre 2023
membres de l'EPCI d'accueil pour se prononcer sur l'adhésion n'a pas été respecté ; - le refus opposé à la procédure de droit commun est entaché d'erreur de droit, aucun seuil n'étant applicable ;
2ème CH - Section 1
5fca5721d498051f26f43962
19 novembre 2020
Ainsi le bail dérogatoire signé entre les parties le 7 mars 2008 indique expressément que le propriétaire loue en application des dispositions de l'article L. 145-5 du code de commerce les locaux dont
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2530340_20251201
1 décembre 2025
Article 2 : L’Etat versera à Mme A..., la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300657
5 juin 2013
Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'avoir dit qu'un nouveau bail commercial de droit commun s'est opéré le 1er juillet 2005 au bénéfice de la SARL SIGNATURE, invité la SCI LA TOUR et la SARL SIGNATURE
8ème chambre
DTA_2210326_20250716
16 juillet 2025
l'existence de telles conditions dérogatoires.
Pôle 2 - Chambre 1
6033fe5f5ee6e6ae632089bc
9 février 2017
suffisante du droit national qui s'il peut avoir de nombreux points communs avec le droit marocain, est cependant différent dans de nombreuses matières, notamment pour le droit des personnes.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100709
15 juin 2016
commun des droits de mutation à titre onéreux, en application d'une instruction fiscale n° 3-A-3-10 du 15 mars 2010, la commune, après avoir vainement tenté d'obtenir de l'administration la restitution
Cour d'Appel
6253cbccbd3db21cbdd8e4e9
11 mai 2011
La clause dérogatoire limitant la participation du propriétaire des lots 1 et 2 aux charges de réparation des gros murs et à l'étanchéité, invoquée par la société SANTA MARIA se heurte aux dispositions
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2504955_20251027
27 octobre 2025
à sa demande dérogatoire est entaché d’erreur manifeste d’appréciation.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486965
9 juillet 2010
au régime de droit commun de la pêche en eau douce ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu
Reconduite à la frontière
DTA_2506461_20250618
18 juin 2025
A est fondé à soutenir que le préfet des Bouches-du-Rhône a entaché son arrêté d'une erreur en prononçant son transfert aux autorités allemandes, sans mettre en œuvre les dispositions dérogatoires de l'article
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2205612_20221118
18 novembre 2022
, erreur de droit et erreur manifeste d'appréciation.
7éme chambre
DTA_2405994_20241128
La demande d'inscription à titre dérogatoire au sein du collège de Gassicourt, situé dans la même commune, aurait été rejetée au motif que les capacités d'accueil de cet établissement étaient atteintes
Chambre commerciale 3-1
6a17cd8ecdc6046d47305098
27 mai 2026
Enfin, elle réfute la prescription prévue par l'article L.137-2 du code de la consommation, et affirme que le délai de prescription applicable est le délai quinquennal de droit commun de l'article 2224
Page 21 sur 766