CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 543 résultats pour « distinction avec le faux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 2-4

6364ba49e405357f749ea57e

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Subsidiairement, si la Cour devait dire non prescrite l'inscription de faux, Dire mal fondée l'inscription de faux incidente formée par Madame [J] [G] à l'encontre du testament authentique du 13 décembre

Source officielle

Page 21 sur 378

← PrécédentSuivant →
CA

16e chambre

633fc3a1e633183e2ee17d12

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

et d'usage de faux en écriture authentique.

Source officielle
CA

11e Chambre B

60348629690939739991e8e8

Appel

24 novembre 2016

24 novembre 2016

local, et a retenu que par jugement du 1er avril 2008, la société Schleker seule a été déclarée responsable des dommages causés par l'incendie survenu le 11 mai 2006 dans un local mitoyen et qu'aucune faute

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-868

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

Firstly, the law had made no distinction between a breach of bail conditions related to the primary purpose of bail (namely, appearance at the trial) and other considerations of a less serious nature,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003837897

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

    Le 14 janvier 1989, une information judiciaire fut ouverte à l'encontre du requérant des chefs d'abus de confiance aggravé, d'escroquerie, de faux et usage de faux en matière commerciale

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201661_20220801

Administratif

1 août 2022

1 août 2022

délégation de signature édictée au profit du signataire de l'acte est trop générale et imprécise ; - elle est entachée d'une erreur de fait ; en effet, les documents d'état civil présentés ne sont pas des faux

Source officielle
CA

15e Chambre A

6163121a615c943a65e04357

Appel

27 janvier 2012

27 janvier 2012

juger qu'il appartient aux demandeurs à la critique de préciser : - l'acte critiqué entre la minute et la copie exécutoire, - la qualification juridique de la critique (nullité, inscription de faux

Source officielle
CA

1re Chambre B

61631523e03efc4516bd2e42

Appel

23 juin 2011

23 juin 2011

du faux pour ne pas payer.

Source officielle
CA

Chambre Civile

63d8c0a22182c005de24d211

Appel

23 janvier 2023

23 janvier 2023

S'agissant du sous-sol, l'expert a préconisé la dépose du faux-plafond instable.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6629f376dc6faf0009588b37

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

[O] (gérant de la Sarl Fab Talents), des courriels que produit le salarié et des échanges de lettres entre les parties, que le salarié travaillait pour la société Fab Talents, laquelle est domiciliée au

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100827

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

documents de grossesse et un faux certificat d'accouchement, les échographies et examens médicaux de la mère porteuse ayant été modifiés afin qu'ils confirment une grossesse de l'épouse ; qu'elle en a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c2bd3db21cbdd8929e

Appel

18 septembre 2007

18 septembre 2007

René X... et l'Assurance MUTUELLE des MOTARDS, appelants, exposent aux termes de leurs conclusions récapitulatives que le second constat rédigé par Mme Marie-Claire B... est un faux ; que la présence du

Source officielle
CA

Chambre 1-8

68f9ba0f0a84a5e5f0025dcd

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

[P] [D] aurait communiqué un faux procès-verbal d'assemblée générale afin de l'amener à contracter.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00917

Cassation

23 mai 2013

23 mai 2013

des procurations, dont on ignore la raison, constitue une faute susceptible de fausser la régularité d'un scrutin ; qu'il y a donc lieu de constater que la rupture immédiate du contrat de madame X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8fbd3db21cbdd93abe

Appel

20 mars 2017

20 mars 2017

qu'il a aligné à cet égard le droit applicable aux " dublinés " au droit commun des étrangers ; ni l'article 28 du règlement Dublin 3, ni l'arrêt de la CJUE du 15/ 03/ 2017, n'obligent à opérer de distinction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd8fbd3db21cbdd93abf

Appel

20 mars 2017

20 mars 2017

et qu'il a aligné à cet égard le droit applicable aux "dublinés" au droit commun des étrangers; ni l'article 28 du règlement Dublin 3, ni l'arrêt de la CJUE du 15/03/2017, n'obligent à opérer de distinction

Source officielle
CA

15e Chambre A

6162b621478597236472040c

Appel

15 mars 2013

15 mars 2013

l'acte, et que l'annexion à l'acte notarié de vente de la procuration prise en brevet ne peut être assimilée à un dépôt au rang des minutes, que l'acte notarié ne vaut pas acte authentique exécutoire faute

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd91c4c9c7f0bb895ef4329

Appel

12 mai 2020

12 mai 2020

L'affaire a été rétablie au rôle en suite de l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction de Vesoul le 6 janvier 2017 concernant la plainte pour faux et usage de faux déposée à l'encontre

Source officielle
CC

cr

6079a8599ba5988459c4cdbd

Cassation

13 mars 1995

13 mars 1995

Gérard, à 1 an d'emprisonnement, 250 000 francs d'amende, pour faux et usage de faux, complicité d'escroqueries, F...

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

69e06e4ecdc6046d476892f0

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[D] a été expulsé au mois de juillet, et n'a jamais payé la moindre indemnité d'occupation ; - qu'il est faux de soutenir que la société Fiduciaire [B], qui a immobilisé le bien au profit de M.

Source officielle