CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre référés
6631395c19f939ca6242ee6e
30 avril 2024
Par conclusions reçues à cette audience, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200689
10 mai 2012
de facturation S 3404.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00256
21 mars 2018
Liliane X... conteste cette demande, les prestations facturées ont été effectivement payées selon des modalités de règlement identiques pendant près de 8 années ; elles ont fait l'objet de devis acceptés
6137223ccd580146773fb52b
25 octobre 1994
% des achats effectués ; que, le 27 juillet 1988, la société Créative a mis en demeure son cocontractant de lui régler, en exécution des conventions, la somme de 267 899,17 francs ; que, devant son refus
ECLI:FR:CCASS:2017:C210607
14 septembre 2017
sans protester ; qu'elle indique en outre que son ancienneté de 24 années de présence au barreau justifie l'application de ce tarif ;qu'il sera rappelé que le paiement de factures correspondant à des
cr
613725bbcd580146774201a1
2 juin 1999
confirmatif attaqué a rejeté l'exception de nullité de la procédure invoquée par le prévenu et tirée de la violation de l'article L. 47 du Livre des procédures fiscales ; "aux motifs que, sur le refus
Cour d'Appel
6253cacdbd3db21cbdd8c1d4
12 juin 2008
lors de la diffusion des campagnes ; - le projet de contrat cadre prévoyait que les sommes perçues incluaient les droits d'exploitation ; - une facture de la société ACTITUDES, du 30 mars 2006, mentionnait
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10528
20 octobre 2021
de la société Laboratoires Vendôme de payer les factures échues d'un montant de 1.499.383,25 euros au profit de la société SPB, refus tenant au recours de la société SPB à l'affacturage et, d'autre part
Chambre commerciale
5fca78d53ef2a166aab9dd68
6 octobre 2020
Par déclaration reçue le 4 août 2017, la société ACF a régulièrement relevé appel de ce jugement.
6253cd5fbd3db21cbdd931cc
27 avril 2016
Les premiers juges ont également exactement retenu qu'aucune pièce ne démontrait la réalité du refus d'archivage des factures. En revanche par mail du 23 juin 2011 à 16h44, M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201351
1 juillet 2010
premières branches : Vu les articles L. 162-22-6 et L. 162-26 du code de la sécurité sociale et l'arrêté ministériel du 31 janvier 2005 relatif à la classification et à la prise en charge des prestations
Pôle 5 - Chambre 4
5fd915b62767dbb0bb2e3824
17 juin 2020
fixée et bénéficie d'un encours de crédit lui permettant de ne payer les factures de ces prestations qu'à 30 jours de leur émission par la société Xerox.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200737
24 mai 2017
de certains actes réalisés au cours de l'année 2007 ; que la clinique a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt d'accueillir ce recours et
4ème chambre 1ère section
68e7a53c033cf481c39a4900
7 octobre 2025
Tout règlement postérieur à la date d’exigibilité mentionnée sur la facture entraîne la facturation d’intérêts de retard.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00399
29 avril 2014
selon l'arrêt attaqué, qu'en exécution d'un bon de commande transmis le 22 mai 2008, la société Brandalley a livré à la société Aubert 200 000 adresses électroniques d'acheteurs potentiels ; que la facture
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310561
8 novembre 2018
Les factures d'achat de matériaux et les paiements effectués par M.
6137260ecd580146774229f1
1 juin 2005
rapport de vérification établi par l'inspectrice de l'administration fiscale démontrait que celle-ci avait commencé ses opérations le 21 juillet 1998, soit à une date à laquelle le prévenu n'avait pas reçu
Pôle 1 - Chambre 9
68709e397c3ffdb9560b07c7
9 juillet 2025
L'honoraire complémentaire ne sera dû que lorsque la décharge sera devenue définitive et non susceptible de recours. Les honoraires au temps passé seront facturés périodiquement.
ECLI:FR:CCASS:2015:C201485
22 octobre 2015
et des diligences de celui-ci ; qu'il en résulte qu'à défaut de convention entre l'avocat et son client déterminant précisément la mission du conseil et le cadre dans lequel il pourra avoir lui-même recours
3ème Chambre
DTA_2413389_20260420
20 avril 2026
Elle soutient que : - les montants de TVA figurant sur les factures que l’EFS lui a adressées constituent des indus, dès lors que cette facturation méconnaît les dispositions du d du 1 de l’article 132
Page 21 sur 405
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.