CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2404228_20240919
19 septembre 2024
Saisi de la demande de renouvellement de titre de séjour de M.
civ1
61372375cd5801467740a0bb
25 janvier 2000
X... a nanti, le 20 novembre 1992, au profit de la banque le certificat de dépôt d'une somme d'argent matérialisé par un billet à ordre endossé par cette banque à titre pignoratif ; qu'après que cette
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210224
30 mars 2017
Le jugement entrepris sera confirmé en ce qu'il a alloué à ce titre une somme de 3.000 € ».
1ère ch. civile
6319879a51eeae4f1309d378
7 septembre 2022
Il a également relevé que les joints réglementaires n'avaient pas été posés à l'origine comme ils auraient dû l'être, et que la reprise en 2013 s'était avérée inefficace.
Chambre 3 A
68f86834d7e432441d85bf6e
20 octobre 2025
articles 263 et suivants du code de procédure civile et que sauf conciliation des parties, il déposera son rapport au greffe dans les deux mois de sa saisine, - fixer la provision à consigner au greffe à titre
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2535287_20251208
8 décembre 2025
type Xml ou Json brut), dans un délai de quarante-huit heures, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge de la CAF de Paris le versement de la somme de 500 euros au titre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300101
26 janvier 2011
l'état descriptif de division venant juste d'être établis d'après un plan préétabli d'architecte ; que de surcroît il n'a pas été allégué que la société PPI ait revendu également d'autres lots à des tiers
Chambre Sociale-Section 3
66a33c2f02a12a235bae6da2
22 juillet 2024
de cette maladie professionnelle de la manière suivante : 3.000 euros au titre des souffrances morales, 800 euros au titre du préjudice d'agrément, débouté Monsieur [T] [G] de ses demandes formulées
Cour d'Appel
6253cd3abd3db21cbdd92aed
24 novembre 2015
La société POUZOL TP qui est responsable de la résiliation du contrat ne peut pas demander des dommages-intérêts au titre d'un manque à gagner qui est exclusivement de son fait ; c'est donc à juste titre
cr
61372603cd58014677422477
28 mars 2000
à chasser sur leurs terres ; qu'en décidant le contraire, et en déclarant inefficace l'autorisation, donnée aux prévenus, par les frères B..., la cour d'appel a violé, par fausse application, l'article
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00012
6 janvier 2026
[F] [Z] [W], à verser au frère de celui-ci la somme de 5 000 euros au titre de son préjudice d'affection ; qu'en jugeant toutefois, après avoir déclaré Mme [Y] [P] coupable d'homicide involontaire sur
comm
6079d6799ba5988459c5b4c0
7 mars 1972
IL NE PEUT Y AVOIR FAUTE A CONCLURE OU A LAISSER EXECUTER UN CONTRAT CONTRAIRE A L'ORDRE PUBLIC ET QU'AUCUNE REPARATION N'ETAIT POSSIBLE DE CE CHEF, LE JUGE NE POUVANT PRENDRE EN CONSIDERATION A UN TITRE
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2426
27 novembre 2007
différence de traitement manifeste qui avait été établie entre les citoyens polonais et les étrangers visait à protéger le secteur agricole polonais, qui se caractérisait par son retard économique et son inefficacité
613724e7cd58014677419583
26 octobre 1987
d'une demande de brevet, ce qui suffirait à exclure toute intention frauduleuse tant il n'apparaît pas concevable qu'un inventeur puisse déposer une demande de brevet tout en ayant connaissance de l'inefficacité
61372478cd58014677415c65
27 juin 2006
Leroy, d'une part, et Prud'homme, X..., d'autre part, afin que ces sociétés soient condamnées à désintéresser le fisc, les premières, en exécution de leurs engagements contractuels, les secondes, au titre
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC002929295
8 juin 1999
    Le requérant soutient qu'il n'est pas tenu d'exercer les voies de recours internes qui sont insuffisants et inefficaces, qu'il existe une pratique administrative de mauvais traitements et
60794b969ba5988459c437d4
10 mars 1987
pas précisé la teneur de l'obligation de visite de l'élevage à la charge du vétérinaire-conseil de la CANA, ni recherché si cette obligation de visite incluait l'intervention de cet homme de l'art à titre
1ère Chambre A
5fdd7bc18067ba2782d387de
11 septembre 2018
de la garantie intrinsèque étaient réunies avaient été faites, aucun manquement ne pouvant être reproché au notaire au titre de l'obligation d'information et de conseil.
5fdd7bc28067ba2782d387e0
Ils font valoir, à titre principal, que le jugement a parfaitement retenu qu'au jour de la vente le régime de la VEFA proposait le choix d'une garantie et que les vérifications de ce que les conditions
5fdd7bc38067ba2782d387e1
S... à payer à Mme Adeline X... la somme de 256438,34 euros en réparation des préjudices matériels et financiers, - les condamner solidairement à payer à Mme Adeline X... la somme de 30000 euros au titre
Page 21 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.