CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cd89bd3db21cbdd93996
6 février 2017
N'ayant pas été payée au mois de juin 2012, le chèque remis à cet effet s'étant révélé sans provision, Mme X... réclamait, par lettre du 14 juillet 2012, à son employeur la somme de 1050 euros au titre
Chambre Procédures Collectives 1
69e576dccdc6046d47d8c0f4
2 juillet 2025
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE : * SARL LES MAISONS D'HELENE [Adresse 1] non comparante bien que régulièrement convoquée FAITS ET PROCEDURE Le Tribunal de Commerce de LA ROCHE-SUR-YON, par jugement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100480
5 juillet 2023
avoir pourtant constaté que ce recours avait été formé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée au greffe et non au secrétariat-greffe de la cour d'appel, la cour d'appel a violé
Chambre 4-4
69fd842acdc6046d4704c9de
7 mai 2026
Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception en date du 19 mars 2019, la société a convoqué le salarié le 1er avril suivant en vue d'un entretien préalable à son licenciement.
6253ccefbd3db21cbdd91c19
3 novembre 2014
à un entretien préalable par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge, entretien avec le salarié : l'employeur indique le ou les motifs de la décision envisagée et recueille
6253cd5fbd3db21cbdd931c8
25 avril 2016
Sa pièce no 2 ne saurait cependant suffire à démontrer la réalité des griefs reprochés car si cette lettre invite le salarié à se rendre aux côtés de l'employeur aux adresses des clients potentiels pour
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417970
9 octobre 2020
effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge.
Chambre civile 1-8
65a240e37ca18b0008e5842a
12 janvier 2024
Après un renvoi ordonné par la cour aux fins de nouvelle tentative de convocation de l'appelante, toutes les parties ont été convoquées par le greffe à l'audience du 17 novembre 2023, par lettres recommandées
18° chambre 3ème section
69dd3aadcdc6046d471f3132
13 avril 2026
Aux termes de ses dernières conclusions remises au greffe et notifiées par RPVA le 4 septembre 2024, la S.E.L.A.R.L.
9ème chambre
DTA_2201848_20251219
19 décembre 2025
est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge.
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00616
29 février 2012
de convocation le 27 avril 2009 au lieu du 29 avril 2009 retenu par le juge d'instance comme jour de la remise en main propre de cette lettre, la cour d'appel a méconnu l'autorité de la chose irrévocablement
1re chambre 3e section
635cc38c0d69e87f74e6c107
28 octobre 2022
[K], dont la lettre de convocation a été retournée au greffe portant la mention 'pli avisé non réclamé', ne comparaît pas ni personne pour lui.
1ère Chambre civile
668f76c29b65e642c58784f6
10 juillet 2024
Par lettre recommandée avec accusé de réception du 10 janvier 2024, M. [I] [O] a interjeté seul appel de cette décision. Il n'a pas constitué avocat.
9e Chambre A
61609e48264c7ed035b03c2a
4 juillet 2014
de la lettre de convocation à l'entretien préalable ,ni de la tenue d'un tel entretien .
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6a1927e5cdc6046d47540ad8
28 mai 2026
13] [Localité 12] non comparante AGENCE NATIONALE TRAITEMENT AUTOMATISÉ DES INFRACTIONS [Adresse 14] [Localité 13] non comparante CAF DE L'ESSONNE [Adresse 15] [Localité 14] non comparante
9e Chambre C
61637738f6919f4eda2c38bc
12 avril 2011
La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation.
6253ccddbd3db21cbdd918c9
30 juin 2014
Convoqué par lettre recommandée du 14 avril 2011 à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 27 avril suivant, Bernard X...a été licencié pour motif économique.
Pôle 6 - Chambre 8
6a225c91cdc6046d47382de3
4 juin 2026
Par lettre du 9 mars 2021, l'employeur a convoqué celle-ci à un entretien préalable à un licenciement pour motif économique fixé au 19 mars suivant.
Chambre Commerciale
69fd7be9cdc6046d47041157
[D] [W] serait en réalité le locataire et non la caution est inopérant dès lors qu'il soutient que son consentement a été vicié tout en prétendant être un simple prête-nom, reconnaissant ainsi qu'il en
Pôle 6 - Chambre 10
69e1cafacdc6046d478939f4
16 avril 2026
dans la lettre du 5 juin 2021.
Page 21 sur 1710