CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Première Chambre
6a0b7387cdc6046d471e61ea
18 mai 2026
Elle lui demande son accord pour cela et de lui transmettre les deux dossiers dont elle dispose (pièce n°3 du demandeur à l’incident).
Référés civils
65bc61e14fb290a3460741b4
18 décembre 2023
à la demande d’expertise judiciaire - pour le cas ou il serait fait droit à la demande, qu'un expert en bâtiments industriels soit désigné avec mission pour mission de : * se faire remettre les clés et
65bc61e64fb290a346074257
En défense Madame [Z] [H] conclut au débouté des demandes et forme une demande en article 700 du CPC, évaluée à 3 500 €.
Cour d'Appel
6253c9f9bd3db21cbdd89b0e
13 juin 2007
rupture produisait les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de Nîmes qui, par décision en date du 15 avril 2005, l'a débouté de ses demandes
1ère Chambre
6032377b1f06e96de6c12636
27 mars 2018
d'expertise au motif qu'il n'apportait pas la preuve de la demande et de l'accord de Mme [H] pour l'accomplissement des travaux ; que devant la cour d'appel de Rennes, il réitérait sa demande expliquant
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00207
12 février 2020
fin de l'horaire de service sans comptabiliser ce temps de travail, la cour d'appel, qui a procédé à la recherche prétendument délaissée et constaté par une appréciation souveraine des éléments de preuve
Service des référés
67f0243302fc178212f7e46a
4 avril 2025
DEMANDEUR SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DU [Adresse 4], agissant poursuites et diligences de son Syndic, la SARL CABINET CSJC, Société à responsabilité limitée, [Adresse 6] [Localité 8] représenté par
Juge libertés & détention
66335bf0c0d3e3fe99cae7b7
21 avril 2024
prise en charge effective de l’enfant, que l’attestation d’hébergement est fournie pour les besoins de la cause, rappelant que l’arrêté d’expulsion est toujours en vigueur et qu’il n’existe pas de preuve
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7C-KHMZ SAS IPSO FACTOc/Société WIN SYSTEM INTERNATIONAL LIMITED
5fca781b44fa6565ca1fbc3f
6 octobre 2020
System International Limited irrecevable pour défaut de qualité et d'intérêt à agir, - à titre infiniment subsidiaire et au fond, - juger que la société Win System International ne rapporte aucune preuve
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200550
25 mai 2022
Si, à l'expiration du délai prévu au IV de l'article 53 de la loi du 23 décembre 2000 susvisée, le demandeur n'a pas reçu notification de la décision du fonds, sa demande doit être considérée comme rejetée
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
652f78deb053208318995a0d
17 octobre 2023
[S] et s'appuie, à cet effet, sur l'avis de son médecin-conseil, le docteur [R], dont elle estime qu'il constitue un commencement de preuve justifiant la demande d'expertise médicale sur pièces formulée
Chambre 4-8a
6811b6e844bf0d1935aef9c8
28 avril 2025
toute la durée d'incapacité de travail précédant soit la guérison complète, soit la consolidation de l'état de la victime, et il appartient à l'employeur qui conteste cette présomption d'apporter la preuve
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00028
14 janvier 2015
, laquelle était associée et administrateur de la société, n'avait exercé aucune activité dans un lien de subordination à l'égard de celle-ci, en a exactement déduit, sans inverser la charge de la preuve
4e chambre
63c2571e0bfda47c900761f7
9 janvier 2023
Compte tenu de la preuve de son intervention et de l'absence de preuve de toute demande de pièce technique relative au dimensionnement des regards et puisards, la société K-Drage trouverait sa responsabilité
Reconduite à la frontière
DTA_2302653_20230606
6 juin 2023
En outre, aux termes de l'article L. 541-1 du même code : " Le demandeur d'asile dont l'examen de la demande relève de la compétence de la France et qui a introduit sa demande auprès de l'Office français
1re Section - 2e Chambre
DTA_2209694_20220705
5 juillet 2022
qui justifie par tout moyen résider habituellement en France depuis plus de dix ans, l'autorité administrative est tenue de soumettre cette demande pour avis à la commission du titre de séjour prévue
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301084
13 octobre 2016
M... et Mme D... ne rapportaient pas la preuve qu'ils avaient déposé une demande de prêt dans les conditions et délais prévus au "compromis" de vente et que leur demande de restitution du montant du dépôt
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2304543_20230907
7 septembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 21 août et le 4 septembre 2023, Mme A B, représentée par Me Dandan, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement
18e Chambre
60342c64566ffd1e4cc3ac21
27 janvier 2017
réalisés par le salarié, il appartient cependant à ce dernier de fournir préalablement au juge tous éléments de nature à étayer sa demande, ces éléments devant être suffisamment précis pour permettre
ETRANGERS
68f1cd7c2f77035fb0bf7e7a
16 octobre 2025
Le délai ainsi prévu est calculé et prorogé conformément aux articles 640 et 642 du code de procédure civile.
Page 21 sur 57040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.