CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 174 résultats pour « Kahn »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0419DEC007577511

Admin. suprême

19 avril 2016

19 avril 2016

died in the course of the proceedings, it has taken into account the statements of the applicant’s heirs or of close family members expressing the wish to pursue the proceedings before the Court (see Karner

Source officielle

Page 22 sur 59

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2513905_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

A..., représenté par Me Kahan, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 27 juin 2025 par lequel la préfète de l’Essonne l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61629bb6eaaf44d62f53e85b

Appel

19 mars 2013

19 mars 2013

de naissance n° 8831 du 11 novembre 1968 dressé sur déclaration du père qui fait état de la naissance le 6 novembre 1968 à la maternité d'[Localité 1] (Côte d'Ivoire) de [G] [X] [C], de [S] [C] né à Kaynes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2309676_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Mme B, ressortissante thaïlandaise née le 19 juillet 1978 à Khon Kaen, qui serait entrée en France en juin 2010 selon ses déclarations, a présenté une demande de régularisation de sa situation administrative

Source officielle
TJ

1ére chambre civile

68e9668e3ea43407b9119a15

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

GREFFIER : Soline JEANSON à l’audience, Christel KAN à la mise à disposition DEBATS : A l’audience publique du 27 Février 2025 JUGEMENT : Contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le

Source officielle
CA

11e Chambre A

6162d32f70d46c7f95e826d6

Appel

22 juin 2012

22 juin 2012

FOOD CANNES SNDA ANTIBES SNDA CANNES SARL GRASSE PRIMEURS SA BALICCO SARL AZUR MAREE SARL POISSONNERIE CENTRALE SARL SALMOIKA SARL QUAROLL SURGELES SARL MA CO PRIMEURS SARL PAC PRIMEURS SARL KAN

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1113REP001111884

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

        Es kann sich auf die Ernennung eines einzigen Sachverständigen         beschränken.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

65c3d970c432ce7d11a6f10d

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie Certifiée Conforme délivrée le : à Maîtres Rachel HARZIC, Muriel KAHN HERRMANN, Hélène BLANC, Nathalie KILO, Charles de CORBIÈRE Copie Exécutoire délivrée

Source officielle
CA

Chambre des étrangers

69aaacc1cdc6046d47b62dc5

Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

N° RG 26/00008- N° Portalis 4XYA-V-B7K-KAH du 19/01/2026 ------------------------ COUR D'APPEL [S] SAINT DENIS [S] LA REUNION CHAMBRE D'APPEL [S] [Localité 1] Chambre des étrangers O R D O

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13972

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

; 8 que l’exclusion des partenaires homosexuels du bénéfice de la transmission du bail en cas de décès de l’un d’eux ne pouvait se justifier par la nécessité de protéger la famille traditionnelle ( Karner

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1003DEC004782699

Admin. suprême

3 octobre 2006

3 octobre 2006

be applied with some degree of flexibility and without excessive formalism, Article 34 requires that an individual applicant should claim to have been actually affected by the violation alleged (see Karner

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC001761307

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

Dans l’affaire Karner c.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

627a0149dd6bd9057dc56c88

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Monsieur [D] fait valoir,par référence notamment à la jurisprudence liée à l'arrêt Kattner de la CJUE, que le régime de sécurité sociale national pour être compatible avec le droit de l'Union relatif à

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

695f7c3ccdc6046d479adaef

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Formation paritaire de METZ 25 Juillet 2023 22/00144 ---------------------------- Copies certifiées conformes avec clause exécutoire + retour pièces délivrées le 7 janvier 2026 à : - Me Kahn

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1213DEC000544420

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

    The general principles for assessing a claim to compensation for non ‑ pecuniary damage resulting from a violation of the right to privacy have been summarised in Kahn v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0927DEC000046921

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

    The general principles for assessing a claim to compensation for non ‑ pecuniary damage resulting from a violation of the right to privacy have been summarised in Kahn v.

Source officielle
TJ

Chambre civile < 10.000.-

69a2b1ffcdc6046d4704fdba

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Mme [B] [V] épouse [S] née le 08 Janvier 1991 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3] représentée par Maître Bernard LEVY substitué par Maître Claire-Marie REIGNERON, de l’ASSOCIATION ALEXANDRE-LEVY-KAHN

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2931234-3229197

Admin. suprême

18 novembre 2009

18 novembre 2009

    Représentants des parties   :   Gouvernement   :   Zaim Necatigil , agent ,   Michael Wood , conseil,   Stefan Talmon , Sülen Karabacak , Kerim Uras , Kaan Esener

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325DEC006790317

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

Moreover, the Court can discern no question of a general interest which would justify the continued examination of the application (see, by contrast, Karner v. Austria , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0131DEC002989306

Admin. suprême

31 janvier 2011

31 janvier 2011

As the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights which require the continued examination of the case (contrast Karner v.

Source officielle