CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 8
642e75b08b510604f5bc1d8a
5 avril 2023
[P] est nul pour fausse déclaration ayant pour effet de modifier l'appréciation du risque, dès lors qu'elle n'aurait pas conclu le contrat si elle avait été informée de cette résiliation. M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2206372_20221226
26 décembre 2022
ce vice n'a pas été sans incidence sur le sens de la décision dès lors que les conclusions du commissaire enquêteur sont favorables au projet ; - la préfète de la Gironde a commis une erreur d'appréciation
2ème Chambre
DTA_2401195_20251030
30 octobre 2025
En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation du risque pour sa vie en cas de retour.
Cour d'Appel
6253c9ffbd3db21cbdd89c64
21 mars 2007
La fausse déclaration, qui ne peut qu'être intentionnelle compte tenu de la clarté des déclarations du formulaire d'adhésion, ne lui a pas permis d'apprécier le risque pris en charge.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10021
26 janvier 2016
rien ne permettant de soutenir que le dirigeant qui se portait caution avait, en raison d'une implication dans la gestion de ces sociétés, acquit des compétences et une expérience suffisante pour apprécier
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02412
23 novembre 2011
procéder à deux embauches ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté les difficultés économiques de l'entreprise, peu important leur origine et que l'erreur du chef d'entreprise dans l'appréciation
6253c88dbd3db21cbdd859b7
11 octobre 2001
par lequel l'assureur l'interroge sur les circonstances qui sont de nature à faire apprécier les risques pris en charge ; Attendu que sans sa réponse au questionnaire de proposition d'assurance qui
6137213fcd580146773f2348
12 juin 1990
incidence sur l'engagement de la caution ; qu'ainsi, la cour d'appel a violé les articles 1134, 1135 et 1116 du Code civil ; Mais attendu que la banque n'avait pas à se substituer à la caution pour l'appréciation
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2607735_20260506
6 mai 2026
Ils soutiennent que : - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : * elle procède d’une erreur d’appréciation ; le risque de détournement de l’objet du visa n’est pas
civ1
607943339ba5988459c41876
3 décembre 1974
LORS DES CHANGEMENTS DE VEHICULES, AVAIT DISSIMULE LA SUSPENSION DU PERMIS DE CONDUIRE DONT IL AVAIT ETE L'OBJET ; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT VALOIR QUE SELON LES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE APRES
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622816
13 octobre 1986
UNION GENERALE DE PROMOTION se borne à indiquer que les provisions en cause correspondaient à des créances sur des sociétés de son groupe dont elle avait pu, en toute connaissance de cause, apprécier le
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007839143
23 juillet 1993
conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Bordeaux a, par son jugement du 11 juin 1992, annulé l'arrêté litigieux au motif que le préfet aurait commis une erreur manifeste dans son appréciation
8ème chambre
DTA_2400071_20250502
2 mai 2025
Ils soutiennent que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur de fait dès lors qu'ils disposent d'attaches familiales au Cambodge ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
DTA_2405160_20240430
30 avril 2024
leur, garanti par l'article 12§2 du pacte international des droits civils et politiques et porte une atteinte disproportionnée au droit de demander l'asile, * elle est entachée d'une erreur d'appréciation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200182
10 février 2022
par lequel l'assureur l'interroge lors de la conclusion du contrat, sur les circonstances qui sont de nature à faire apprécier par l'assureur les risques qu'il prend en charge
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02696_20250130
30 janvier 2025
périmètre à défendre en comblant une dent creuse, ce que préconise la note méthodologique ; - le tribunal a, à tort, refusé de prendre en compte les éléments de défense contre l'incendie dans l'appréciation
6253caf8bd3db21cbdd8c920
23 septembre 2008
l'assureur, ni daté ni signé, n'est pas opposable à l'appelante, - qu'il se déduit de ce qui précède que la mention de l'effectif salarié n'était pas pour l'assureur un élément déterminant dans l'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2021:C210635
9 décembre 2021
De telles déclarations ont nécessairement eu pour effet de modifier l'appréciation du risque par l'assureur dans la mesure où la minoration de la superficie au plancher minore nécessairement le risque
2e Chambre
616359d61416be03751aa410
15 juin 2011
AVENIR TELECOM n'est pas recevable à invoquer pour la première fois devant la Cour d'Appel d'AIX en PROVENCE le moyen selon lequel, déposée pour apprécier le risque de confusion entre les deux signes incriminés
5ème chambre
DTA_2407566_20251112
12 novembre 2025
interrégional des services pénitentiaires saisi par le chef d’établissement ; - elle est entachée d’une inexactitude matérielle des faits sur lesquels elle se fonde ; - elle est entachée d’une erreur d’appréciation
Page 22 sur 9354