CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_23VE01222_20250605
5 juin 2025
voisinage du projet.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02516_20231207
7 décembre 2023
Après modification de son projet et le dépôt de nouvelles demandes de permis de construire par le pétitionnaire, la CNAC a rendu un avis favorable au projet le 19 mai 2022.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2402829_20240514
14 mai 2024
fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 18 avril 2024 par laquelle le conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS
4ème chambre
DCA_23NT03660_20250411
11 avril 2025
Toutefois, sur recours de la SAS Distribution Casino France, la Commission nationale d'aménagement commercial (CNAC) a, lors de sa séance du 14 septembre 2023, émis un avis défavorable sur le projet porté
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:455185.20250730
30 juillet 2025
Le 10 juin 2020, la CNAC a émis un avis défavorable au projet. Par un arrêté du 10 septembre 2020, le maire de Scionzier a refusé de délivrer à la SCI Scionzier le permis de construire sollicité.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200918
8 octobre 2020
PIREYRE, président Arrêt n° 918 F-D Pourvoi n° C 19-18.708 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de M. P... J....
DCA_22NT00163_20230217
17 février 2023
dans la demande elle-même au soutien du projet ; - le dossier de demande ne comporte pas les informations permettant d'apprécier " les coûts indirects supportés par la collectivité en matière notamment
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627447
1 mars 1989
Herpin, ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 13 novembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la décharge de la cotisation
cr
6137262fcd5801467742395d
23 mai 2002
était connue, mais elle ne s'était jamais acquittée de ses cotisations ; que le certificat de travail signé le 27 décembre 1994 par M.
DCA_23NT00137_20240628
28 juin 2024
) du 13 octobre 2022, a refusé de lui délivrer un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale ; 2°) de mettre en demeure la CNAC de communiquer les éléments produits par la société
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00295_20230314
14 mars 2023
L'avis de la CNAC est notamment motivé sur la sous-estimation de l'étendue de la zone de chalandise du projet, laquelle doit également comprendre la commune de Carvin.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00478
14 avril 2021
Dans le relevé de carrière remis à l'employeur le 12 juillet 2007, la CNAV ne retient que des trimestres travaillés cotisés.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00514
28 mars 2018
; Attendu que pour débouter la CNAMTS de cette demande, le tribunal retient essentiellement que le syndicat SAPC, qui n'a vocation à présenter des candidats que dans le collège des praticiens conseils
ECLI:FR:CCASS:2020:C210615
24 septembre 2020
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par Me Le Prado, avocat aux Conseils, pour M. H....
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512997
23 juillet 2010
, un dépassement substantiel des densités nationale et départementale, la CNAC a pu à bon droit estimer, compte-tenu du caractère accessoire de ce secteur dans l'ensemble du projet et du fait que les deux
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2515824_20251223
23 décembre 2025
B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision n° CAR-S1-2025-07-30-A-00079520 du 30 juillet 2025 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé
DCA_22NT03541_20240405
5 avril 2024
La CNAC a, dans ces conditions, été régulièrement saisie pour donner un avis sur ce projet. Sur la légalité interne l'avis de la CNAC du 28 juillet 2022 : 5.
ORTA_2208473_20241122
22 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2024, le CNAPS conclut au rejet de la requête.
ORTA_2307024_20230808
8 août 2023
B A demande au juge des référés " d'annuler " la décision du 3 mai 2023 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de lui délivrer une autorisation
5e Chambre
5fda23e4dfd879688ffb4bfe
19 septembre 2019
Dans le premier cas, le conjoint peut bénéficier rétroactivement d'une pension de réversion si celle-ci n'a pas déjà été liquidée à son profit avant le jugement d'annulation.
Page 22 sur 65