Par conclusions notifiées par la voie électronique le 04 août 2025, la SA France Televisions a déclaré se désister de son appel principal.

Traditions Gourmandes a déclaré se désister de son appel principal. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 01 septembre 2025, M.

[O] [C] a déclaré se désister de son appel principal.

CAP Soleil a déclaré se désister de son appel principal. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 août 2025, M.

CAP Soleil a déclaré se désister de son appel principal. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 août 2025, M.

CAP Soleil a déclaré se désister de son appel principal. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 12 août 2025, M.

[V] [U] a déclaré se désister de son appel principal.

Déchéance partielle des pourvois principaux examinée d'office 2.

Dans des conclusions de désistement en date du 16 novembre 2022, Mme [K] [S] demande à la cour d'appel de: - la juger recevable et bien fondée en ses demandes, - juger le désistement d'instance parfait

s'est désisté de son appel, Que l'instance se trouve donc éteinte, Constatons le désistement de l'appels principal et l'extinction de l'instance, Disons la Cour dessaisie de l'instance, Disons

Les parties sollicitent la reconnaissance par la Cour de leur désistement d'appel pour l'appelante et de l'acceptation de ce désistement pour les intimés.

404 et 399 du code de procédure civile, l'appelant qui se désiste de son appel doit par principe, sauf convention contraire des parties, en supporter les dépens ; qu'il y a donc lieu de condamner M.

X..., l'arrêt attaqué énonce qu'en raison du caractère oral de la procédure prud'homale, le désistement de l'appel principal de la société Juris Sud-Est par conclusions écrites antérieures déposées au

COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE de dessaisissement par désistement partiel 25 Septembre 2013 ENTRE Madame Françoise X..., demeurant ...

Etablissement EHPAD " PELISSON FONTAINE " COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE MISE EN ETAT DU 16 OCTOBRE 2013 (dessaisissement par désistement) ENTRE Colette X..., demeurant

EHPAD " PELISSON FONTAINE " COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE MISE EN ETAT DU 16 OCTOBRE 2013 (dessaisissement par désistement) ENTRE Marinette X..., demeurant ...

en exécution des travaux ; débouté Mme [D] de sa demande principale en consignation des loyers ; débouté Mme [D] de sa demande subsidiaire en désignation d'un expert judiciaire ; débouté Mme [D] de

les intimés ont déclaré accepter ce désistement et se désister eux-mêmes de l'appel incident qu'ils avaient formé ; Attendu qu'aux termes de l'article 385 du code de procédure civile, l'instance s'éteint

[U] [T] a déclaré se désister de son appel principal.

au jugement de première instance, lequel emporte soumission aux chefs de ce jugement et renonciation aux voies de recours, l'appelant ne peut se désister après que la cour d'appel a annulé le jugement