CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2203005_20240521
21 mai 2024
B D ; - elles entravent la liberté d'expression ; - la nécessité de restreindre la liberté d'expression n'est pas démontrée ; - les dispositions litigieuses établissent implicitement un régime
7ème chambre
DCA_22PA01755_20231108
8 novembre 2023
effectives / Les distributions à retenir pour l'application de cette disposition s'entendent des distributions au sens des articles 109 et suivants du code général des impôts qui ont été effectuées au
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604472
16 février 2011
requête de la SOCIETE IVRY DISTRIBUTION est rejetée.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-224001
10 mars 2023
”), disobeyed the police officers when requested to stop the distribution and started swearing loudly, without addressing anyone in particular.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00320
20 mars 2024
que le salarié dispose d'une liberté relative consistant à fixer ses horaires pendant les temps de distribution, préalablement définis par l'employeur. 12.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200901
6 juin 2013
CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 octobre 2011) et les productions, que la société Distribution
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491578
4 mai 2016
France (ERDF) et Gaz Réseau Distribution France (GRDF) et à la SCP Coutard, Munier-Apaire, avocat de la société Électricité Réseau distribution France (ERDF) et de la société Gaz réseau distribution France
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00870
4 novembre 2021
Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, les observations de la SCP Richard, avocat des sociétés Carnot distribution, Chail distribution, Junot distribution et Bajehold, de la SCP Foussard
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029124469
23 juin 2014
Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Baraduc, Duhamel, Rameix, avocat de la société PV-CP Distribution ; 1.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00973
4 novembre 2014
Distri (la société X...) que sur le pourvoi provoqué relevé par la société Distribution Casino France (la société Casino) ; Sur la recevabilité du pourvoi provoqué, contestée par la défense : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01458
6 décembre 2017
La société SAUGERAIES Distribution a donc manqué à ses obligations en notifiant unilatéralement au bailleur la résiliation de la location par courrier du 27 février 2012.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036440435
8 janvier 2018
Vu la procédure suivante : Les sociétés Corsaire SAS et Trottel Distribution ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Bastia, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code
Pôle 5 - Chambre 4
5fdcae36e71adc13fecf4e18
7 novembre 2018
La société [A] Distribution, M.
DTA_2200481_20231123
23 novembre 2023
des ouvrages affectés aux réseaux de distribution de cette commune, notamment des compteurs électriques qui y sont installés.
cr
61372614cd58014677422ce0
29 juin 2005
Nicole, - LA SOCIETE EURO TRADE INTERNATIONAL, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de FONTAINEBLEAU, en date du 26 avril 2004, qui a autorisé
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008202944
9 juillet 2003
Article 4 : Les conclusions de la SOCIETE DE DISTRIBUTIONS D'EAU INTERCOMMUNALES tendant à la condamnation de MM.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2600870_20260205
5 février 2026
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 février 2026 à 18 h 26, la société Ayaan Distribution, représentée par Me Sandra Pellen, demande au juge des référés : 1°) de suspendre
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-405
20 septembre 2011
.) - 48703/08 Décision 20.9.2011 [Section V] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Restrictions à la distribution postale de revues: irrecevable   En fait – L’association requérante effectue
ECLI:FR:CCASS:2022:C201063
13 octobre 2022
Il retient que si certains médicaments ont été exclus du champ d'application du texte, il n'y a pas davantage atteinte à la libre concurrence, la règle s'appliquant de la même manière à l'ensemble des
Chambre 1/Section 5
68debde36af9fd1f80948091
2 octobre 2025
l'expulsion de la société JB DISTRIBUTION et de tous occupants de son chef des locaux loués, sous astreinte ;Condamner la société JB DISTRIBUTION à payer à la SEMISO : une somme provisionnelle de 47.596,92
Page 22 sur 502
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.