CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1671240-1761429
23 mai 2006
En l’absence de notification au requérant des charges retenues contre lui, aucun élément produit devant la Cour ne permet d’établir que l’intéressé ait eu connaissance de l’ouverture des poursuites, de
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0108DEC001757590
8 janvier 1993
        Se référant au comportement des requérants, le Gouvernement estime que le recours introduit devant le tribunal constitutionnel contre la partie du jugement du 4 novembre
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA01632_20220920
20 septembre 2022
Mais d’autre part, il ne résulte pas de l’instruction que, entre la notification au requérant le 18 juin 2013 de l’arrêté du 14 juin, et sa prise de connaissance de l’arrêté du 8 août 2013 en prononçant
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD000353003
10 mars 2009
    La notification des requérants adressée à la mairie en vue de la   restitution du bien sur le fondement de la loi n o   10/2001 précitée, n’a pas reçu à ce jour de réponse.
ECLI:CE:ECHR:1991:1209DEC001525189
9 décembre 1991
xa0;                  déposé au greffe le même jour), 26 juin 1987         (notification
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0401REP001525189
1 avril 1992
        Le requérant est un ressortissant italien né en 1946 et résidant à Condove (Turin).
ECLI:CE:ECHR:2002:1112JUD004612999
12 novembre 2002
Le délai pour introduire un recours constitutionnel dans un tel cas ne commencerait donc à courir qu'après la notification au requérant de la décision de la Cour suprême. 35.
3ème chambre
DCA_22TL00231_20240402
2 avril 2024
Ce délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant de l'ordonnance du juge des référés. 7.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC006998801
1 décembre 2005
Le Gouvernement soutient que ce non-lieu a été notifié au requérant le 14   mai 1996. A l’appui de sa thèse, il produit le registre du parquet de Fatih relatif aux notifications.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Akbalc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD004319005
16 janvier 2018
Les parties peuvent répondre aux [mémoires] notifiés dans les trente jours suivant la date de notification (...) (...)   » EN DROIT I.
4ème Chambre
DTA_2003378_20230310
10 mars 2023
désignation erronée des propriétaires ; - il méconnait les dispositions de l'article R. 131-6 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique dès lors que l'expropriante ne justifie pas de la notification
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2002507_20220916
16 septembre 2022
Ce délai commence à courir de nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance du juge des référés rejetant la demande d'expertise. 6.
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD005648900
24 mai 2006
Le procureur l’invita à rédiger sa demande par écrit, mais le requérant n’y donna aucune suite. D’après le requérant, le   procureur le menaça et le frappa lui aussi. 12.
DTA_2301647_20240126
26 janvier 2024
E C le 2 mai 2023 à 10 heures 56 soit postérieurement à la notification au requérant, le même jour à 9 heures 30, de la décision contestée, et d'autre part, ne justifie pas avoir été rendu destinataire
ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002501794
18 octobre 1995
       La Commission rappelle que pour déterminer le point de départ du délai de six mois, il faut tenir compte des éléments suivants : la publicité de l'audience et la notification
ECLI:CE:ECHR:1988:1212DEC001226586
12 décembre 1988
          Cette décision fut notifiée au requérant et aux autres accusés le 25 juin 1984.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2601538_20260225
25 février 2026
C..., alors que cet arrêté prévoit que cette mesure est mise en œuvre pour une durée de quarante-cinq jours à compter de sa notification au requérant, conforme aux dispositions de l’article L. 732-3 du
2ème chambre
DTA_2300134_20241121
21 novembre 2024
Le délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance rejetant la demande d'expertise. 6.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2520518_20250725
25 juillet 2025
méconnaissance des dispositions précitées, décidé de fixer le seuil d’admission à 10 s’agissant de la liste B et à des seuils d’admission, dont il ressort des pièces du dossier et plus précisément des notifications
Juge unique - Eloignement
DTA_2402027_20241112
12 novembre 2024
En se bornant à soutenir que le préfet ne justifie pas de la réalité des notifications, le requérant ne permet pas au juge d'apprécier son moyen.
Page 22 sur 17202