CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007790741
8 juillet 1991
de la décision du préfet du Var lui refusant l'octroi du permis de construire une villa et un garage sur le terrain dont elle est propriétaire dans le lotissement du Cap de Benat, site inscrit de la commune
civ3
6137241dcd58014677412771
29 septembre 2004
selon l'arrêt attaqué (Paris, 28 mai 2003), que les époux X... ont fait installer sur le terrain dont ils sont propriétaires une fosse septique recouverte d'une terrasse bordée d'un côté par un muret édifié
6ème Chambre
DTA_2302685_20250626
26 juin 2025
et leur maison, qui fait partie intégrante de leur propriété, en vertu de leur acte de propriété et des actes authentiques antérieurs ; - Enedis ne disposait d'aucun droit pour édifier cet ouvrage,
ECLI:FR:CCASS:2010:C300817
15 juin 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 555 du code civil ; Attendu que lorsque les plantations, constructions et ouvrages
1ère Chambre civile
66ff858aa4ff9ec259c094cd
3 octobre 2024
plan local d'urbanisme pour saisir le tribunal de grande instance en vue de faire ordonner la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé sans l'autorisation exigée par le présent
Cour d'Appel
6253c9c0bd3db21cbdd89292
11 septembre 2007
Les époux X...et la SCI ETABLISSEMENTS GATEAU sont propriétaires sur la commune de GENLIS de parcelles contiguës sur lesquelles ils exploitent pour les premiers, un fond de commerce de vente au détail
1ère chambre
DTA_2300496_20250217
17 février 2025
affectant cet ouvrage.
1ere Chambre sect.Civile
651d032dfe8d588318c1af90
3 octobre 2023
L'article 689 prévoit que les servitudes apparentes sont celles qui s'annoncent par des ouvrages extérieurs, tels qu'une fenêtre, notamment.
Chambre 2
DTA_1801254_20231109
9 novembre 2023
Elles soutiennent que : - les sommes versées relatives à l'ouvrage d'art ferroviaire et aux frais connexes SNCF méconnaissent le principe de proportionnalité prévu par les dispositions de l'article L
4e Chambre A
615e0c9ec25a97f0381f4ab8
12 février 2015
qui auraient pu y être édifiés.
Juge Unique
DTA_2400430_20250428
28 avril 2025
A, occupent illégalement le domaine public maritime, dans le secteur de Californie au niveau du littoral de la commune du Lamentin, en ayant fait édifier, sans autorisation, un ponton avec des équipements
ECLI:FR:CCASS:2016:C300189
11 février 2016
[G] en démolition des ouvrages litigieux » (arrêt page 6, al. 3), quand les époux [M] étaient en droit d'obtenir la destruction d'un ouvrage édifié en contrariété avec le règlement et une résolution de
6253cb83bd3db21cbdd8dadd
8 mars 2011
L'article L 112-2, 12o précise que les plans, croquis et ouvrages plastiques relatifs à l'architecture constituent des oeuvres protégées.
1ère Chambre
61630b6942de3d260b993199
21 mars 2012
Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble refuse d'exécuter les travaux, considérant que la commune est seule propriétaire de l'ouvrage.
4ème Chambre
DTA_2107885_20250407
7 avril 2025
En 1989, la commune a édifié sur la parcelle n°67 un terre-plein.
6253c858bd3db21cbdd84ff0
6 janvier 2000
attente en limite séparative de la construction du SISLEY 2 ainsi que le compteur et les canalisations d'eau se situant sous la voie carrossable, observation faite que la parcelle sur laquelle a été édifié
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024985310
14 décembre 2011
soit enjoint à la commune de détruire les ouvrages dans un délai de deux mois sous astreinte de 150 euros par jour de retard ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01278
3 novembre 2021
Un mémoire commun aux demandeurs, et des observations complémentaires ont été produits. Sur le rapport de M.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2404530_20240517
17 mai 2024
A B du terrain qu'il occupe sans droits ni titre, appartenant au domaine public de la commune et sis " Descente de la Plage " à Le Portel (Pas-de-Calais) ainsi que le démontage à ses frais des ouvrages
613725ebcd580146774218ab
17 octobre 2000
7ème chambre, en date du 9 février 2000, qui, pour infractions au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 5 000 francs d'amende, a ordonné, sous astreinte, la démolition des constructions irrégulièrement édifiées
Page 22 sur 607
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.