CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69effe15cdc6046d47c757d2
27 février 2025
Condamner la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT la somme de 2.000€ au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. Condamner la Société AVENIR & BOIS aux entiers dépens.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-224429
31 mars 2023
:#dfdfdf } .s30C5935A { width:18.98%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s43D2CA1F { width:17.26%; border:0.75pt solid #949494; padding:
civ2
61372278cd580146773fd648
21 avril 1995
en cassation d'un jugement rendu le 7 avril 1995 par le tribunal d'instance de Pamiers, en matière électorale, au profit : 1 / de Mlle Marie de Y... de Saint-Blanquat, demeurant à Narveille, Les Bordes-sur-Arize
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300682
24 septembre 2020
et des vannages, et en interdiction de faire obstacle à son passage sur les francs-bords du bief pour l'entretenir.
60794d7c9ba5988459c488c7
19 octobre 2005
Y..., propriétaire de la parcelle contiguë cadastrée ZO 11 ; qu'une expertise a été ordonnée ; Attendu que pour accueillir la demande et ordonner l'implantation des bornes selon la ligne A-B décrite
61372216cd580146773fa1fb
1 juin 1994
Douvreleur, Peyre, Aydalot, Boscheron, Toitot, Mmes Di Marino, Borra, conseillers, MM. Chollet, Pronier, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.
soc
61372493cd580146774169e4
12 octobre 2005
. ; qu'en l'espèce, la cour d'appel s'est néanmoins bornée à affirmer que la société G2C n'avait pas repris l'entité litigieuse mais qu'elle s'était bornée à reprendre ponctuellement les commandes en
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00561
14 avril 2021
[V] par la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret Sur le premier moyen proposé pour M. [E] par la SCP Gaschignard 5.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100050
11 janvier 2017
est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue ; qu'en se bornant à affirmer qu'il n'était pas établi que l'absence totale d'affichage du tableau de bord
ECLI:FR:CCASS:2020:C100279
13 mai 2020
T... et Mme K... font grief à l'arrêt de constater l'extranéité de l'enfant alors : « 1°/ qu'une cour d'appel ne peut se borner à confirmer un jugement par adoption de motifs lorsqu'une pièce non soumise
61372358cd58014677408927
25 novembre 1999
son entrée à l'hôpital pour y subir une nouvelle intervention ; qu'en s'abstenant de rechercher si ces documents n'étaient pas de nature à remettre en cause les conclusions de l'expert, qui s'était borné
61372436cd580146774139c5
1 octobre 2003
X..., propriétaire d'un immeuble contigu à celui des époux Y..., les a assignés pour les faire condamner à aligner leur portail à la borne de délimitation et à démolir un muret dont il prétendait qu'il
ECLI:FR:CCASS:2021:C100023
6 janvier 2021
Q... soutenait que lors de la vente des bois de charpente, la société [...] « n'a effectué aucune préconisation, aucune mise en garde relative aux conditions de stockage et de traitement du bois » ; qu'en
comm
613722bdcd58014677400e03
7 janvier 1997
Bories, greffier, alors, selon le pourvoi, que seuls les juges peuvent participer au délibéré; qu'en précisant que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00322
5 avril 2016
à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt rendu le 11 juin 2014 par la cour d'appel de Besançon (2e chambre commerciale), dans le litige l'opposant à la société Finn Bois
ECLI:FR:CCASS:2021:C300769
10 novembre 2021
[I] ont accepté le devis de « fabrication d'une maison individuelle en bois massif » de la société Création bois massif, depuis en liquidation judiciaire, puis radiée du registre du commerce et des sociétés
ECLI:FR:CCASS:2025:C300348
10 juillet 2025
Delphine (la SCI), ont donné à bail commercial à la société Saenger, devenue la société Eco bois (la locataire), un terrain, des hangars et des bureaux à usage d'exploitation forestière, négoce de bois
Donne défautc/M. X
613721fbcd580146773f93c3
5 avril 1994
de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué, rendu sur appel d'une ordonnance d'un juge de la mise en état, se borne
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00228
1 février 2017
[L] [Q], de l'Union départementale CGT de Paris, de la Fédération nationale des salariés de la construction du bois et de l'ameublement CGT et du Syndicat parisien de la construction du bois
Trib. de Commerce
6a0b1b4bcdc6046d471485a0
7 mai 2026
DEFENDEUR : Borges Construction Rénovation SAS [Adresse 3] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 910 494 012 RCS [Localité 3] représenté par Monsieur GERALDES BORGES, son président, COMPOSITION
Page 23 sur 5004
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.