CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC003146596
7 novembre 2000
Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après la Cour) du 26 mai 1994 (série A n o 290, NJ 1995, 247) et du 27 octobre 1994 (série A n o 297-C, NJ 1995, 248) [respectivement l’arrêt Keegan et l’arrêt Kroon
ECLI:CE:ECHR:2003:0911DEC005658100
11 septembre 2003
Sejdovic (ou Sajdovic) Cloce (ou Kroce), vraisemblablement né à Titograd le 5   août   1972, fils de Sejdovic (ou Sajdovic) Jusuf et frère de Sejdovic (ou Sajdovic) Zaim (ou Zain).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC000103518
15 septembre 2020
Il jugea qu’en application de la jurisprudence de la Cour ( Kroon et autres c. Pays-Bas , 27   octobre 1994, série A n o 297 ‑ C, Mizzi c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0515DEC003431596
15 mai 2001
display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 34315/96 by KRONE
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-124247
17 juillet 2013
It ordered him to pay 60,000 Norwegian kroner (NOK) (approximately 7,500 euros) in compensation to A for non-pecuniary damage. 5.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1401141-1462987
21 juillet 2005
Mr Rohde confirmed that he and PL had planned to smuggle the diamonds in the papaya fruit and that PL had already sold them, making a profit of 500   000 Danish kroner (DKK).
ECLI:CE:ECHR:2007:0920DEC003182004
20 septembre 2007
The indemnity imposed under section 20 of the Media Act was not a fine but compensation for damages, since the sum had to be paid to the injured party and not to the State (see Krone Verlag GmbH &
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0531DEC002449317
31 mai 2022
(which included the applicant) decided to refer X’s loan application to the bank’s Board Credit Committee, which on 24   September 2008 granted X a loan in the amount of 2,570   Icelandic kroner
Chambre 3-1
6438f1f1a942a604f5e93246
13 avril 2023
dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Laure ATIAS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Ariane BENCHETRIT, avocat au barreau de PARIS substituée par Me Aurélien KROPP
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110273
9 mai 2019
peinture de l'artiste qu'il avait cru être un faux en 1991 ; Selon des articles de presse versés aux débats, outre des critiques apparues sur les méthodes de Mme Y..., ni le conservateur du musée Kröller-Müller
Pôle 4 - Chambre 9 - A
600fea614b73439159ee5249
21 janvier 2021
441 517 737 00025 [Adresse 3] [Localité 9] représentée par Me Ariane BENCHETRIT de la SELEURL ARIANE BENCHETRIT, avocat au barreau de PARIS, toque : C2405 substituée à l'audience par Me Aurélien KROPP
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68291-68759
16 novembre 2000
The case has been struck out following a friendly settlement in which 17,000 Danish kroner is to be paid to the applicant’s heirs for any damage, costs and expenses.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0406DEC001976992
6 avril 1994
Kraal, a lawyer practising in Amsterdam.        The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
ECLI:CEDH:001-142950
10 avril 2014
He claimed compensation for damage caused by the offence (damaged or lost furniture and belongings, parquet, carpet and so on) in the amount of 28,259 kroons (EEK) (corresponding to approximately 1,806
Reconduites à la frontière
DTA_2202827_20221020
20 octobre 2022
B, - les observations de Me Kroell, pour M.
DTA_2202883_20221020
ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004426598
9 novembre 2000
aggravated tax evasion under Section 289 of the Penal Code ( straffeloven) and Section 13, subsection 1, of the Tax Control Act ( skattekontrolloven) in an amount exceeding one   million Danish kroner
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD001144902
9 novembre 2006
  Ireland , judgment of 26 May 1994, Series A no. 290, p.19, § 49, and Kroon and Others v. the Netherlands , judgment of 27 October 1994, Series   A no. 297 ‑ C, p. 56, § 31). 30.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1208JUD000794911
8 décembre 2016
  » visée par cette disposition ne se borne pas aux seules relations fondées sur le mariage et peut englober des liens familiaux de fait lorsque les personnes cohabitent en dehors du mariage ( Kroon
ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC004298602
29 septembre 2005
The first applicant was sentenced to pay a fine of 5,000   Danish   kroner (DKK) and her profit estimated to DKK   1,400,000 was confiscated.
Page 23 sur 43
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.