CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

208 244 résultats pour « actes de poursuites »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25DA00251_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d'un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l'article L. 281

Source officielle

Page 23 sur 10413

← PrécédentSuivant →
TA

6ème Chambre

DTA_2002355_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Par suite, les conclusions de la requête tendant à l'annulation d'un acte de poursuite doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Source officielle
CC

civ2

6079432a9ba5988459c414cf

Cassation

29 novembre 1973

29 novembre 1973

DEVANT LA JURIDICTION CIVILE ET EXERCEE INDEPENDAMMENT DE L'ACTION PUBLIQUE ; QU'ELLE SE PRESCRIT APRES TROIS MOIS REVOLUS A COMPTER DU JOUR OU LES INFRACTIONS ONT ETE COMMISES, OU DU JOUR DU DERNIER ACTE

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01229_20240506

Admin. Appel

6 mai 2024

6 mai 2024

B, le tribunal a considéré, d'une part, que l'intéressé ne justifiait pas d'un intérêt à agir contre l'avis à tiers détenteur contesté dès lors que cet acte de poursuite avait été infructueux, d'autre

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4ea99

Cassation

3 octobre 1968

3 octobre 1968

TRANSMIS CETTE ENQUETE AU MAGISTRAT INSTRUCTEUR; "ALORS QUE NE PEUT FAIRE PARTIE DE LA COUR EN QUALITE D'ASSESSEUR LE MAGISTRAT QUI DANS UNE AFFAIRE SOUMISE A LA COUR D'ASSISES A PARTICIPE A UN ACTE

Source officielle
CC

civ2

607943449ba5988459c41c88

Cassation

6 novembre 1975

6 novembre 1975

DEVANT LA JURIDICTION CIVILE ET EXERCEE INDEPENDAMMENT DE L'ACTION PUBLIQUE; QU'ELLE SE PRESCRIT APRES TROIS MOIS REVOLUS A COMPTER DU JOUR OU LES INFRACTIONS ONT ETE COMMISES, OU DU JOUR DU DERNIER ACTE

Source officielle
CC

comm

613720a4cd580146773ecda5

Cassation

12 mai 1987

12 mai 1987

le moyen unique ; Vu les articles L. 262, L. 281, L. 282, R. 281-1 et R. 282-1 du livre des procédures fiscales ; Attendu que le destinataire d'un avis à tiers détenteur qui entend contester les actes

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400328_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Le délai de prescription de l'action en recouvrement est interrompu par l'émission d'actes de poursuite. 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2000374_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Les requérantes soutiennent que : - l'acte de poursuites est irrégulier en la forme, dès lors que la société est radiée et ne peut plus être destinataire d'un acte de poursuite et que la lettre de relance

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2302056_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Ils opposent l'absence de réclamation préalable relevant du recouvrement et dirigée contre un acte de poursuite.

Source officielle
CC

cr

6079a8db9ba5988459c4f202

Cassation

19 mai 2005

19 mai 2005

la date d'échéance de la prescription de l'action publique, ni les actes de poursuite ayant éventuellement interrompu cette prescription avant la citation directe délivrée devant la juridiction correctionnelle

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22PA01858_20231122

Admin. Appel

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Il soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'erreurs de droit et d'erreurs manifestes d'appréciations ; - les actes de poursuite concernant le paiement des rehaussements d'imposition au titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2506025_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

procédant de ce titre ou de la notification d’un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d’un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l’article L. 281

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2506695_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d'un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l'article L. 281

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2506955_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

procédant de ce titre ou de la notification d’un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d’un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l’article L. 281

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2404523_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. 2° La contestation qui porte sur la régularité d'un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l'article L. 281 du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2501685_20250314

Administratif

14 mars 2025

14 mars 2025

procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d'un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l'article L. 281

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2502930_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d'un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l'article L. 281

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2528335_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

procédant de ce titre ou de la notification d’un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d’un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l’article L. 281

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2210510_20220816

Administratif

16 août 2022

16 août 2022

procédant de ce titre ou de la notification d'un acte de poursuite. / 2° La contestation qui porte sur la régularité d'un acte de poursuite est présentée selon les modalités prévues à l'article L. 281

Source officielle