CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre
6263998781d302277d8e8d4a
21 avril 2022
observé que l'expert amiable a simplement évoqué un retentissement professionnel et une réserve sur l'avenir pour une aggravation possible de l'arthrose du genou, de sorte que n'était alors pas connue
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA01771_20230627
27 juin 2023
A, lequel était sans lien avec le service, de sorte que c'était sans entacher sa décision d'une erreur d'appréciation ou d'une erreur de droit que la ministre a pu estimer que l'aggravation constatée n'atteignait
1ère chambre
6a19286acdc6046d47543359
28 mai 2026
Dès lors qu'il a maintenu cette date de consolidation, l'expert a implicitement exclu toute aggravation de son état neurologique depuis lors.
Pôle 5 - Chambre 9
68e7418dac880aa7ee21f31e
8 octobre 2025
de l'état de santé psychique de l'appelante (tentative de suicide), il conviendra d'évaluer chaque facteur d'aggravation et leur contribution nécessaire au préjudice au jour de la tentative de suicide
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00052
16 janvier 2019
, dont il convient de rappeler qu'elles n'ont pas déposé de mémoire ; qu'il convient donc de confirmer l'ordonnance entreprise ; que les appelants ayant été placés sous contrôle judiciaire au cours de
Cour d'Appel
6253ccbbbd3db21cbdd91182
20 février 2014
des lésions existantes au 4 septembre 2012 après cette date, si donc cette aggravation est bien en lien avec les violences du 20 septembre 2011, décrire en quoi elle consiste, l'état de cette aggravation
Chambre civile
6708c021445a086e2bcedd01
10 octobre 2024
Par conclusions signifiées et déposées le 12 mars 2024, le Ministère public, considérant que l'appelant ne justifiait ni d'une aggravation de son préjudice corporel ni de son préjudice psychique, a conclu
61372574cd5801467741de0f
23 juillet 1996
aux motifs que, selon l'arrêt du 19 septembre 1995, l'acte d'appel qui saisit la Cour en définit l'objet et circonscrit l'étendue de la saisine de la juridiction; qu'il s'ensuit qu'une partie civile appelante
Chambre 3 A
6614da4128647600086a8f31
8 avril 2024
Les appelants reprochent à M.
Pôle 6 - Chambre 12
603433efb0aa78255b50e197
8 décembre 2016
est irrecevable à solliciter la réparation de préjudices complémentaires sous couvert d'une aggravation de son état de santé .
Pôle 1 - Chambre 8
64a8ff8703029105dbedc290
7 juillet 2023
, à titre principal, débouter Mme [C] de sa demande d'expertise en aggravation ; à titre subsidiaire, ordonner que la mission dévolue à l'expert médical désigné soit celle en aggravation établie
1ère Chambre
628490ae498a54057d102fee
17 mai 2022
penser que l'appelant ne faisait que notifier à nouveau ses premières conclusions d'appelant du 13 janvier 2022.
3e chambre sociale
67ef6c969a9834ffd825fc29
3 avril 2025
[M] bénéficiait d'une prise en charge au titre de cette pathologie qui a été révélée et aggravée par cet accident, de sorte qu'il convient d'indemniser totalement l'aggravation résultant du traumatisme
6137263bcd58014677423f4e
14 décembre 2005
de golfs, aires de loisirs, centres commerciaux, situations idéales pour assurer une forte plus value " ; qu'il était en outre précisé dans ces encarts que Paribas à Bordeaux se porterait en quelque sorte
1ère CHAMBRE CIVILE
603326465cf9a197cc16c03d
18 septembre 2017
à un lien de causalité direct, certain et exclusif entre l'accident et l'aggravation de 1'état de Mme [U].
6253ca1cbd3db21cbdd8a12d
18 décembre 2007
COUR D'APPEL DE NIMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre B ARRÊT DU 18 DECEMBRE 2007 APPELANTS : Monsieur Benoît X...
Chambre 1-9
6787546d181ea8ef9c1d729c
14 janvier 2025
L'appelante invoque donc sa mauvaise foi.
661e14d90f653b0008df2b1b
15 avril 2024
L'expert concluait à l'existence d'une aggravation et précisait que l'apparition d'une nouvelle éventration justifierait certainement une nouvelle opération, de telle sorte que l'état de Monsieur [G] [
Chambre Sociale
6162c1c634defd4c4b3b459c
20 avril 2012
en paiement de prestations au titre de ce risque [I] [Z] C/ CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE HAUTE-SAONE PARTIES EN CAUSE : Monsieur [I] [Z], demeurant [Adresse 3] APPELANT
6253c927bd3db21cbdd876be
6 juin 2005
Me Estelle GARNIER 06/ 06/ 2005 ARRÊT du : 06 JUIN 2005 No RG : 04/ 01958 DÉCISION DE PREMIÈRE INSTANCE : Tribunal de Grande Instance d'ORLÉANS en date du 26 Mars 2004 PARTIES EN CAUSE APPELANT
Page 23 sur 553
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.