CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 908 résultats pour « appreciation de la legalite de la regularite ou de la validite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2507003_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

l'instruction de sa demande dont la durée de validité ne peut être supérieure à trois mois.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2409344_20241126

Administratif

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01152_20250220

Admin. Appel

20 février 2025

20 février 2025

Sur la régularité du jugement attaqué : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2510672_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

Les conditions de la notification au conducteur des décisions de retrait de points ne conditionnent pas la régularité de la procédure suivie et, partant, la légalité de ces retraits.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26PA01626_20260429

Admin. Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Dès lors, le moyen tiré de ce que l’insuffisance de motivation du jugement attaqué entacherait sa régularité doit être écarté. Sur la légalité de la décision litigieuse : 5.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00631_20220609

Admin. Appel

9 juin 2022

9 juin 2022

Sur la régularité du jugement : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2409380_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

de son permis de travail est conditionnée à la possession d'un document de voyage lui-même valide.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2500605_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

Sur la légalité de l'arrêté dans son ensemble : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22MA00652_20231113

Admin. Appel

13 novembre 2023

13 novembre 2023

Sur la régularité du jugement : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2507477_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

la situation et de se mettre en conformité avec les exigences du marché, du défaut de motivation, de l'erreur manifeste d'appréciation dans l'imputation à la société Sea Merlin la faute des retards dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2507479_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

la situation et de se mettre en conformité avec les exigences du marché, du défaut de motivation, de l'erreur manifeste d'appréciation dans l'imputation à la société Sea Merlin la faute des retards dans

Source officielle
CC

soc

61372363cd58014677409270

Cassation

21 octobre 1999

21 octobre 1999

la validité des mises en demeure au regard de documents qui n'y étaient pas annexés et par rapport à un contrôle auquel les mises en demeure ne faisaient pas même référence, a privé sa décision de base

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2416236_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Sur la légalité de l’arrêté pris dans son ensemble : 3.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC03112_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Sur la légalité de l'arrêté en litige : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2210864_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

ministérielle référencée 48SI du 3 mai 2022 portant notification d'un retrait de point sur son titre de conduire, ainsi que l'ensemble des retraits de point antérieur, et l'informant de la perte de validité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2505516_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ». 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300180

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

suite de leur adjudication, prononcée, à la demande du liquidateur judiciaire d'une société après décision d'un juge-commissaire, en faveur de la société de la Gare de Balagny, laquelle a contesté la validité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2601437_20260207

Administratif

7 février 2026

7 février 2026

B... un nouveau récépissé de demande de titre de séjour qui permet à ce dernier de justifier de la régularité de sa situation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2508890_20250924

Administratif

24 septembre 2025

24 septembre 2025

limite à faire état de la délivrance du récépissé le 15 juillet 2025 sans mentionner la durée de validité de celui-ci.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2504096_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas de nature à faire naître un doute sur la légalité de la décision de refus de titre de séjour.

Source officielle

Page 23 sur 446

← PrécédentSuivant →