CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001339687
26 février 1993
Padovani une peine de huit mois d’emprisonnement.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC006306200
31 mars 2005
A son avis, le requérant vivait dans deux mondes différents   : le monde réel et aussi un monde où il était Dieu. La commission estima qu'une autre expertise médicale devait être établie.
4ème Chambre
DTA_2103514_20240109
9 janvier 2024
juridiction compétente à l'égard de l'acte initialement contesté devant la commission. ". 5.
DTA_2102576_20240109
Pôle 4 - Chambre 5
68f07d9abfd83326c7063743
15 octobre 2025
Et Mme [E], les demandes formulées par ces derniers étant parfaitement recevables En tout état de cause, Débouter M. et Mme [W] et la Caisse d'épargne de l'intégralité de leurs demandes et prétentions
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00447
6 avril 2022
l'employeur en a eu connaissance, à moins que ce fait ait donné lieu dans le même délai à l'exercice de poursuites pénales.
ECLI:CE:ECHR:1993:0825JUD001330887
25 août 1993
Le requérant ne se pourvut point devant la Cour administrative ou la Cour constitutionnelle. II.   LE DROIT INTERNE PERTINENT 12.
Pôle 5 - Chambre 6
6688de46676b73dd81b96fa8
3 juillet 2024
La question de la modération de la clause pénale est donc dans le débat dès le début de la procédure d'appel, et les prétentions de la banque intimée, à ce titre, ne constituent pas un appel incident,
ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC005627100
8 janvier 2004
Des poursuites pénales furent engagées contre José Luis Troccoli Perdomo.
ECLI:CE:ECHR:1991:0626JUD001236986
26 juin 1991
Elle renvoya l’affaire devant la chambre d’accusation de la cour d’appel de Paris, autrement composée. 18. À son tour, celle-ci repoussa ladite demande le 17 septembre 1986.
ECLI:CE:ECHR:2005:0428JUD005178899
28 avril 2005
    A l'audience du 23 juin 1995, la chambre du conseil mit l'affaire en continuation au 9 février 1996 à la demande d'une des parties civiles. 11.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC002634406
2 juin 2015
    Le Gouvernement conteste cette thèse, soutenant qu’une demande de compléter un acte introductif d’instance par des informations permettant de statuer sur une requête en dispense du paiement
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1499374-1572929
8 novembre 2005
En 1990, il demanda le divorce pour faute, mais les juridictions françaises rejetèrent sa demande   : parallèlement, il contracta un second mariage en Algérie.
ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD001635406
13 janvier 2011
Le dossier contient par ailleurs divers documents concernant des poursuites contre des membres de l'association [requérante] pour des agressions sexuelles; un arrêt du 24 janvier 2002 de la Cour d'appel
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD005991311
3 octobre 2013
    Refus de poursuivre A.Z. au pénal 34.     Entre-temps, le 30 juin 2011, la requérante avait demandé à la police la mise en examen d’A.Z. pour enlèvement de l’enfant. 35 .
ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD003170610
2 décembre 2014
À cet égard, la Cour note que le tarif horaire des avocats établi par le barreau n’étaye pas la demande du requérant.
1ère Chambre
DTA_2300630_20250403
3 avril 2025
En quatrième lieu, l'article 3 du décret du 25 octobre 1984 relatif à la procédure disciplinaire concernant les fonctionnaires de l'Etat dispose : " Le fonctionnaire poursuivi peut () devant le Conseil
ECLI:CE:ECHR:2007:0405JUD000869102
5 avril 2007
Aucune poursuite pénale ne fut engagé à l'encontre du requérant. 11.
ECLI:CE:ECHR:2000:0622DEC003468697
22 juin 2000
En effet, elle note que les durées de la procédure de la saisie devant les juridictions internes (trois mois et neuf jours), de la procédure devant la cour de sûreté de l’Etat (dix mois et vingt-huit jours
Önkolc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD002435910
17 janvier 2017
une autopsie classique.
Page 23 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"