CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 939 résultats pour « affichages publicitaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2529277_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté N°2505-016 de la ville de Paris et de celle du titre de recette N°14853 émis le 15 juillet 2025 et ayant pour objet « AMENDE AFFICHAGE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02345

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

avril 2013),qu'au cours du mois de novembre 2009, la société Clear Channel France a mis en oeuvre un dispositif de départs volontaires concernant uniquement les salariés exerçant les fonctions d' « afficheur

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007774687

Admin. suprême

19 septembre 1990

19 septembre 1990

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 21 avril 1988 et 5 mai 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE AFFICHAGE GIRAUDY, dont le siège

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2106823_20231226

Administratif

26 décembre 2023

26 décembre 2023

de 10,50 mètres carrés, encadrement compris, sans toutefois excéder 8 mètres carrés de surface d'affiche.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0e2ec25a97f0381f531b

Appel

18 septembre 2013

18 septembre 2013

dans le magasin CARREFOUR Bay 2 ou CARREFOUR Coupvray ; que cette publicité comparative est licite et non contestée ; Considérant que les affiches publicitaires mentionnent, après le prix AUCHAN et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2201706_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

Elle ne constitue pas davantage une sanction, mais tend à contraindre le commerçant au motif d'intérêt général tenant au respect des conditions relatives à l'installation d'un dispositif publicitaire.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007852103

Admin. suprême

7 octobre 1994

7 octobre 1994

PLM ne sont pas recevables ; Article 1er : La requête de la SOCIETE AFFICHAGE PLM est rejetée.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03686

Cassation

29 janvier 2019

29 janvier 2019

portées sur les affiches publicitaires et des prix barrés ; que le premier lui a été adressé, d'après la DDPP à sa demande expresse lors d'un entretien téléphonique antérieur, à l'adresse du siège social

Source officielle
CC

cr

6137251fcd5801467741b266

Cassation

1 février 1990

1 février 1990

Jean contre l'arrêt de la cour d'appel d'AMIENS 4ème chambre, en date du 16 décembre 1988 qui pour publicité de nature à induire en erreur, l'a condamné à 20 000 francs d'amende et a ordonné l'affichage

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030625082

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

relatif à l'élection, même par affiches timbrées, est interdit en dehors de cet emplacement ou sur l'emplacement réservé aux autres candidats, ainsi qu'en dehors des panneaux d'affichage d'expression

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007943786

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

en premier lieu, que s'il est établi par des constats d'huissiers versés au dossier, que lors de la campagne qui s'est déroulée à Carqueiranne en vue du second tour de scrutin du 18 juin 1995, des affiches

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2208892_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

et non publicitaires.

Source officielle
CC

cr

6079a8829ba5988459c4daf3

Cassation

17 février 1966

17 février 1966

POUVOIRS ETANT DONNE QU'IL S'AGISSAIT D'UNE QUESTION ADMINISTRATIVE QUI DEPENDAIT ESSENTIELLEMENT DE LA COMPETENCE DES SERVICES DE LA PREFECTURE ; ALORS QUE L'EXERCICE DE LA POURSUITE EN MATIERE D'AFFICHAGE

Source officielle
CC

civ1

61372095cd580146773ebf44

Cassation

21 octobre 1980

21 octobre 1980

Sur le moyen unique : Attendu que, selon les énonciations de l'arrêt attaqué, le Maire de Cagnes-sur-Mer a fait, après diverses mises en demeure adressées à la société anonyme Affichage Niçois, enlever

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200675_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Il résulte de l'instruction que, lors de la visite de l'agence immobilière de Binic, l'inspecteur et le contrôleur n'ont emporté que des prospectus publicitaires mis à la disposition de la clientèle, qui

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00456

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

et films publicitaires, communication digitale) sur lesquels la marque tridimensionnelle n° 3 386 825 est représentée et mise en exergue ; qu'elles faisaient, en outre, état de l'importance

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4dfe2

Cassation

4 mai 1966

4 mai 1966

(JAMES), CONTRE UN ARRET DU 23 JUIN 1965 DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE QUI, POUR AFFICHAGE ILLICITE, L'A CONDAMNE A UNE AMENDE DE 500 FRANCS.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

67896d6a428384b762e6732a

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

, constatée depuis l'entrée du magasin Monoprix située [Adresse 7] : une affiche publicitaire représentant une vue de haut de différentes bouteilles de vins ainsi que leurs ombres projetées, positionnée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

616307f55a67331bacec3c09

Appel

30 mai 2012

30 mai 2012

et du slogan publicitaire de la société CSF-CHAMPION '5 fruits et légumes chaque jour à moins de 1 euro chacun', constitue un acte de concurrence déloyale et publicitaire ; - Condamné la Société DISTRIBUTION

Source officielle
CC

soc

6079b1a89ba5988459c52ef2

Cassation

4 juillet 2001

4 juillet 2001

Attendu qu'au mois d'octobre 1994, l'Union des mutuelles des Pyrénées-Atlantiques (UMPA) a créé un centre optique à Oloron Sainte-Marie ; qu'elle a alors entrepris une campagne publicitaire en faveur du

Source officielle

Page 24 sur 97

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC28 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

AFFICHAGES PUBLICITAIRES DE L'OUEST - A.P.O

SIREN 385013669Greffe du Tribunal de Commerce de nantes

22/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

AFFICHAGES PUBLICITAIRES DE L'OUEST - A.P.O

SIREN 385013669Greffe du Tribunal de Commerce de nantes

08/08/2025

Voir →

Dépôts des comptes

AFFICHAGES PUBLICITAIRES DE L'OUEST - A.P.O, A.P.O

SIREN 385013669Greffe du Tribunal de Commerce de nantes

14/04/2024

Voir →

Dépôts des comptes

AFFICHAGES PUBLICITAIRES DE L'OUEST - A.P.O, A.P.O

SIREN 385013669Greffe du Tribunal de Commerce de nantes

21/07/2023

Voir →

Dépôts des comptes

AFFICHAGES PUBLICITAIRES DE L'OUEST - A.P.O, A.P.O

SIREN 385013669Greffe du Tribunal de Commerce de nantes

26/04/2022

Voir →