CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00207
21 février 2023
Le 24 octobre 2018, le rapporteur général de l'Autorité de la concurrence a formé une requête afin d'être autorisé à faire procéder aux visite et saisie prévues par l'article L. 450-4 du code de commerce
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00774
12 juillet 2022
Le 13 décembre 2019, le juge des libertés et de la détention a autorisé la prolongation de la géolocalisation. 6. M.
6079a8729ba5988459c4d52b
24 avril 2003
le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 465, 591 et 593 du Code de procédure pénale
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Togrulc/Bulgarie
ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD002061110
15 novembre 2018
Le document faisait référence aux articles 109, 110 et 159 du code de procédure pénale (CPP) – qui régissaient la remise volontaire de preuves matérielles aux autorités de poursuites pénales – et à l’enquête
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00247
27 janvier 2021
R... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai, en date du 24 décembre 2020, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires italiennes, en exécution
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01220
9 novembre 2021
Il a été remis aux autorités françaises par les autorités américaines, le 19 mai 2014.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0507DEC002915805
7 mai 2013
    La requérante indique qu’elle a saisi les autorités internes d’une plainte pénale pour atteinte grave à l’intégrité corporelle afin de prouver la faute des médecins et de pouvoir se constituer
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00283
11 mars 2025
[M], sans vérifier par elle-même si l'autorité de la chose jugée pouvait être opposée à ce dernier, ce qu'il contestait, la cour d'appel a méconnu les articles 2, 509 et 593 du code de procédure pénale
ECLI:CE:ECHR:2016:0510DEC005645907
10 mai 2016
    Les dispositions pertinentes en l’espèce du code de procédure pénale (CPP) sont décrites dans l’arrêt Constantin et Stoian c.
ECLI:CE:ECHR:2021:0413JUD006378913
13 avril 2021
pénale.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00554
11 mars 2020
autorité étrangère n'était pas soumise à l'exigence de signature posée par l'article 107 du code de procédure pénale, cependant que la signature de cette réponse constituait néanmoins une formalité indispensable
Pérouse, dans le cadre d'une procédure diligentéec/Lorenzo X
61372611cd58014677422b6f
30 novembre 1999
européenne d'entraide judiciaire en matière pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'annuler la perquisition opérée le 10 février 1998 au domicile des
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0905DEC005783419
5 septembre 2023
    Deux procédures, pénale et disciplinaire, s’ensuivirent. 5 .
61372654cd58014677424b8a
23 mars 2004
autorisées en alimentation humaine, telles que des minéraux apportés sous forme non autorisée, de la silice, de la betaïne, de la bromelaïne, de la rutine ou des plantes, de l'astragale ou de gingko,
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00634
11 avril 2018
695-42 du code de procédure pénale réglant l'exécution de mandats d'arrêt émis par plusieurs Etats, il est constant que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05298
23 novembre 2016
premier lieu, il doit être rappelé que les services d'instruction de l'Autorité de la concurrence, placés sous l'autorité hiérarchique de la rapporteure générale, ne participent en aucun cas, à l'exercice
ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC005292409
12 mars 2013
Ce sont des actes facultatifs, ils peuvent être limités par l’autorité de la poursuite pénale et se situent avant l’ouverture du procès pénal – car il s’agit seulement d’actes de collecte de données en
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01937
11 juillet 2017
X... argue tout d'abord de l'exigence prévue par le § 3 de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme qui impose aux autorités, en matière pénale, de procéder de façon extrêmement rigoureuse
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03430
21 juin 2016
N... (« N... ») ; qu'à la demande du Ministère de la Justice (DOJ) des États-Unis, les autorités françaises sont priées d'arrêter provisoirement, aux fins d'extradition, M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00231
13 mai 2026
[C] tendant à ce qu'il soit ordonné à la société Google Ireland, de demander à la NCMEC de faire toute diligence auprès des autorités américaines pour retirer le signalement concernant M.
Page 24 sur 9773
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.