CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 359 résultats pour « conduite devant le maire ou le juge d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03664_20221026

Admin. Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

C B a demandé au tribunal administratif de Lyon : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 mai 2019 par lequel le maire de la commune de D a prononcé à son encontre la sanction d'exclusion temporaire de fonctions

Source officielle

Page 24 sur 2618

← PrécédentSuivant →
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028842859

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

A...au motif que sa demande de première instance était tardive ; 2. Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " (...)

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f08d

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

juge d'instruction de ce même tribunal ; que malgré ce, il n'avait pas sollicité que la procédure soit instruite devant une autre juridiction alors que tout au contraire, la partie civile avait saisi

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c0bd3db21cbdd86283

Appel

29 mai 2002

29 mai 2002

COUR D'APPEL DE LYON 6ème Chambre ARRET du 29 MAI 2002 Décision déférée : JUGEMENT du TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de BOURG-EN-BRESSE en date du 23 Octobre 2000 (RG : 199900215) N° RG Cour : 2000/07174

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

69e1cdaccdc6046d47896f92

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Par dernières conclusions transmises par RPVA le 12 mars 2026, le CSE du Groupe Moniteur demande à la cour de : « CONFIRMER le jugement de première instance en ce qu'il a : Débouté la Société GROUPE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd907fb

Appel

10 avril 2013

10 avril 2013

PROCÉDURE DE PREMIÈRE INSTANCE Selon contrat à durée indéterminée en date du 30 mai 2006, Steven X... était embauché par la Société de Transport Terrestres et de Roulage SAS (STTR) en qualité de conducteur

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

69e3196ccdc6046d47a803c0

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

Par jugement en date du 23 février 2024, le tribunal judiciaire de Nice a: - Débouté la SAS [1] des fins de son recours, - Débouté la SARL [2] de l'ensemble de ses demandes, - Dit que la décision prise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c944bd3db21cbdd87ca2

Appel

8 novembre 2005

8 novembre 2005

- 49100 ANGERS LIBRE - APPELANT (6 Mai 2005) COMPARANT, assisté de Maître BERAHYA-LAZARUS, avocat au barreau d'ANGERS.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

5fd9cdc2369f7b0737e1995d

Appel

21 novembre 2019

21 novembre 2019

Par jugement du 26 septembre 2013, le tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse a dit que le véhicule de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2cbd3db21cbdd8a424

Appel

15 février 2008

15 février 2008

(Fait commis en février-mars 1999) Le 21 février 2007, il a présenté une demande d'aménagement de cette peine sous la forme d'un placement sous surveillance électronique.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201744

Cassation

3 novembre 2011

3 novembre 2011

X... avait souscrit en 1998 un contrat d'assurance automobile ; que le 5 mars 2005 l'assureur a assigné devant un tribunal de grande instance M.

Source officielle
CA

Chambre 1-2

660f94e2a40f8b0008cb717d

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[K] et Mme [B] ont assigné, par acte d'huissier en date du 17 octobre 2022, la société Maif devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Marseille aux fins de l'enjoindre à leur communiquer, sous

Source officielle
TJ

6ème CHAMBRE CIVILE

67f8088fcf40727a0043a354

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Le 12 mars 2024, le juge de la mise en état a prononcé la jonction entre les deux procédures.

Source officielle
CA

1re chambre civile

69f19faccdc6046d47ee5282

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Par actes du 7 août 2018, la société [D] [G] a fait attraire les sociétés Alpha Insurance, Tachin, GCBat, Me2co et RPC devant le juge des référés du tribunal de grande instance de Mâcon.

Source officielle
CA

3e Chambre B

615e0e5ac25a97f0381f555e

Appel

29 septembre 2014

29 septembre 2014

dirigées contre la concluante, - si la cour devait juger que ces sociétés ont respecté leurs obligations légales, °de dire que seules les demandes formulées au titre du quantum concernant les factures

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c920bd3db21cbdd87524

Appel

13 septembre 2005

13 septembre 2005

par la SCP BRONDEL-TUDELA, Avoués assistée par Maître BONNARD, Avocat, (TOQUE 103) COMPAGNIE MAIF Siège social : 200 Avenue Salvator Allende 79038 NIORT CEDEX 09 représentée par la SCP DUTRIEVOZ, Avoués

Source officielle
CA

ETRANGERS

63d22ac19b3c8605deec2180

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Le conducteur ne pouvait fournir aucun document relatif à son permis de conduire, et il était donc placé en garde à vue.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300961_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

Toutefois, les circonstances de fait ayant conduit au retrait contesté des points, ne sont critiquables que devant le seul juge pénal en vertu des articles 529-2, 530 et 530-1 du code de procédure pénale

Source officielle
CC

cr

613725cdcd580146774209f6

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

de la fracture de la clavicule gauche le prévenu était dans l'impossibilité de conduire un véhicule automobile, d'autant plus que ce n'est que tardivement que X...

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6a0e95c8cdc6046d47652404

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

six Sur appel d'un jugement du tribunal de commerce de Cusset, décision attaquée en date du 24 juin 2025, enregistrée sous le n° 25/01173 COMPOSITION DE LA COUR lors des débats et du délibéré :

Source officielle