CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100312
14 mai 2025
Le 26 février 2020, les consorts [U] ont assigné l'avocat en responsabilité et indemnisation, lui reprochant de ne pas avoir saisi la CIVI dans le délai d'un an après ce jugement conformément à l'article
cr
61372697cd58014677426d1a
28 mars 2007
est joint un bulletin de situation mentionnant qu'Auguste X... était entré à l'hôpital le 17 mai 2006 à 18 heures 06 et qu'il était toujours hospitalisé le 8 juin 2006, c'est-à-dire pendant tout le délai
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300095
6 février 2020
imparti de sorte que restaient inexécutées au terme de ce délai les obligations de retrait de l'enseigne et de production des attestations d'assurance 2015 et 2016, qui s'analysaient comme des obligations
égional de discipline d'une procédurec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2020:C100687
12 novembre 2020
dans le délai imparti, saisit la cour d'appel d'un recours contre la décision implicite de rejet, dans les conditions édictées par l'article 195 du même décret ; qu'en jugeant irrégulière la procédure
61372649cd5801467742464e
12 février 2003
d'un délai de quatre mois à compter de l'ordonnance entreprise ; que, faute d'appel interjeté dans le délai de dix jours de la notification, les ordonnances visées à l'article 181 du Code de procédure
61372597cd5801467741f097
4 mai 1994
Code civil, défaut de motifs, défaut de réponse à conclusions ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité opposée par les demandeurs relative à l'absence de consignation pendant le délai
6ème Chambre
DTA_2203651_20251205
5 décembre 2025
revanche, lorsque, d’une part, des dispositions législatives ou règlementaires ont prévu que le silence gardé par l’autorité administrative sur une demande d’autorisation fait naitre, à l’expiration du délai
ECLI:FR:CCASS:2025:C300332
26 juin 2025
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
61372654cd58014677424b71
20 mai 2003
en l'absence du mis en examen, était tenue de se prononcer, au plus tard, dans le délai légal maximum de quinze jours de l'appel effectué par Abderrahim X... de l'ordonnance de refus de mise en liberté
soc
6137231bcd580146774057f3
16 décembre 1998
imparti et que les pièces versées établissaient son bon droit ; Mais attendu que selon l'article 271 du nouveau Code de procédure civile à défaut de consignation dans le délai et selon les modalités
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
6a16adc9cdc6046d47153cc4
26 mai 2026
imparti pour la clôture de cette procédure collective.
comm
61372422cd58014677412b42
11 février 2004
alors, selon le moyen : 1 ) que les créances du Trésor public déclarées à titre provisionnel doivent à peine de forclusion, faire l'objet d'une demande d'admission définitive avant l'expiration du délai
61372357cd5801467740884f
14 octobre 1999
années 1989 à 1991 ; que la cour d'appel (Nîmes, 13 septembre 1996) a décidé que cette mise en demeure était régulière ; Attendu que l'association fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir statué
61372453cd5801467741490c
7 juillet 2004
A la demande du gérant ce délai peut être prolongé une seule fois par décision du justice sans que cette prolongation puisse excéder six mois (...)
613725eecd58014677421a5c
26 juin 2001
que l'ordonnance déférée est en voie de confirmation ; "alors qu'en matière de détention provisoire, la chambre de l'instruction doit se prononcer au plus tard dans les quinze jours de l'appel, ce délai
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd966de7c94e55257ad3230
Il n'est pas contesté que Mme [D]-[E] a régularisé le paiement des sommes dues au titre de ces commandements dans le délai imparti d'un mois.
61372496cd58014677416b8b
24 janvier 2006
de dix jours imparti pour apporter la preuve de la vérité des faits diffamatoires et la cour d'appel qui a statué comme elle l'a fait, a ainsi privé sa décision de base légale au regard des articles 659
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C201087
21 novembre 2024
[O] irrecevable et qu'au surplus, en vertu des délais pour engager des actions en sanction impartis par les articles L. 651-2 et L. 653-1 du code de commerce, il y avait lieu de constater que toute action
ECLI:FR:CCASS:2018:C201548
20 décembre 2018
de trois mois, et qu'en cas de saisine d'un CRRMP, le délai imparti au comité pour statuer s'impute sur ces délais ; qu'alors que la caisse aurait donc dû se prononcer au plus tard le 13.4.2012, sa décision
6137233fcd5801467740755b
4 mars 1999
, alors, selon le moyen, d'une part, que la mise en demeure, qui constitue une invitation impérative adressée au débiteur d'avoir à régulariser sa situation dans le délai imparti, doit permettre à l'intéressé
Page 24 sur 4483