CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 375 résultats pour « exclusion implicite (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2216522_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Plégat, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 16 mai 2022 par laquelle le préfet de police de Paris a décidé d’ajourner à deux ans sa demande de naturalisation ainsi que la décision implicite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc46bd3db21cbdd8fa8b

Appel

12 septembre 2012

12 septembre 2012

Ch. civile A ARRET No du 12 SEPTEMBRE 2012 R. G : 10/ 00431 C-PYC Décision déférée à la Cour : jugement du 17 mai 2010 Tribunal de Grande Instance d'AJACCIO R. G : 08/ 800 X...

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20BX01400_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Relève du troisième groupe la sanction de l'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de trois mois à deux ans.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2100816_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

une décision explicite de rejet intervenue postérieurement à la décision implicite se substitue à celle-ci.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Michel Y

6137255ecd5801467741d1d1

Cassation

6 février 1992

6 février 1992

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six février mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106072_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Par une requête enregistrée le 1er juin 2021 sous le n°2106072, Mme F A B, représentée par Me Passet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur

Source officielle
TA

Magistrat MONNIER BESOMBES

DTA_2406820_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

Considérant ce qui suit : Par un jugement du 6 juin 2024, la juge des contentieux de la protection a ordonné l’expulsion de M. M..., M. A... F..., M.

Source officielle
CC

civ1

60794bdb9ba5988459c440ca

Cassation

30 mai 1979

30 mai 1979

DE RISQUE DEVAIT JOUER, SANS QUE LE CARACTERE, VOLONTAIRE OU NON, DES EVOLUTIONS INCRIMINEES PUISSE MODIFIER LA PORTEE DE CETTE CLAUSE ; MAIS ATTENDU QUE CELLE-CI ETAIT AMBIGUE ET QUE LA COUR D'APPEL

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2212332_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

août 2022 et un mémoire récapitulatif enregistré le 19 mars 2024, Mme F Veuve C, représentée par Me Fennech, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2207491_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

août 2022 et un mémoire récapitulatif enregistré le 19 mars 2024, Mme F Veuve C, représentée par Me Fennech, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2206686_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

D C, représenté par le cabinet d'avocats Koszczanski et Berdugo, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 16 septembre 2021 refusant d'abroger l'arrêté d'expulsion dont il fait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310134

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

n° 13), etc… ; que par ailleurs, la MAAF qui, implicitement, admettait que sous la dénomination d'exclusion n° 5-10, les dommages matériels ou immatériels résultant de l'inexécution des obligations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2500928_20250219

Administratif

19 février 2025

19 février 2025

D n'a pas contesté dans les délais de recours la décision implicite de refus d'abrogation de l'arrêté d'expulsion née le 2 juillet 2024 ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés par M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24NC02371_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

B... a demandé au tribunal administratif de Nancy d’annuler la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé d’abroger l’arrêté du 11 décembre 2018 prononçant son expulsion du territoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2410462_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Après avis du conseil de discipline du 22 février 2024, il a fait l'objet, par un arrêté non daté de la présidente de la communauté d'agglomération, d'une sanction d'exclusion temporaire de fonctions d'un

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c971bd3db21cbdd88555

Appel

21 septembre 2006

21 septembre 2006

ARRET No MUTUELLES DU MANS ASSURANCES C/ S.C.I. LANI DAM./BG.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2006:CR02554

Cassation

4 mai 2006

4 mai 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008064432

Admin. suprême

23 juin 2000

23 juin 2000

représenté par le président de son comité national élisant domicile audit siège ; le SYNDICAT PROFESSIONNEL DES RADIOS AFFILIEES demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008012618

Admin. suprême

26 octobre 1998

26 octobre 1998

, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à leur verser la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision implicite et qu'il leur soit accordé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2401554_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

A D, agissant en leur nom propre et en leur qualité de représentants légaux de leur fils mineur B D, représentés par Me Stuckle, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la rectrice

Source officielle

Page 24 sur 1319

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.