CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2216522_20251008
8 octobre 2025
Plégat, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 16 mai 2022 par laquelle le préfet de police de Paris a décidé d’ajourner à deux ans sa demande de naturalisation ainsi que la décision implicite
Cour d'Appel
6253cc46bd3db21cbdd8fa8b
12 septembre 2012
Ch. civile A ARRET No du 12 SEPTEMBRE 2012 R. G : 10/ 00431 C-PYC Décision déférée à la Cour : jugement du 17 mai 2010 Tribunal de Grande Instance d'AJACCIO R. G : 08/ 800 X...
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX01400_20220519
19 mai 2022
Relève du troisième groupe la sanction de l'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de trois mois à deux ans.
12eme chambre
DTA_2100816_20240208
8 février 2024
une décision explicite de rejet intervenue postérieurement à la décision implicite se substitue à celle-ci.
cr
édure suiviec/Michel Y
6137255ecd5801467741d1d1
6 février 1992
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six février mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant
1ère Chambre
DTA_2106072_20231212
12 décembre 2023
Par une requête enregistrée le 1er juin 2021 sous le n°2106072, Mme F A B, représentée par Me Passet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur
Magistrat MONNIER BESOMBES
DTA_2406820_20260304
4 mars 2026
Considérant ce qui suit : Par un jugement du 6 juin 2024, la juge des contentieux de la protection a ordonné l’expulsion de M. M..., M. A... F..., M.
civ1
60794bdb9ba5988459c440ca
30 mai 1979
DE RISQUE DEVAIT JOUER, SANS QUE LE CARACTERE, VOLONTAIRE OU NON, DES EVOLUTIONS INCRIMINEES PUISSE MODIFIER LA PORTEE DE CETTE CLAUSE ; MAIS ATTENDU QUE CELLE-CI ETAIT AMBIGUE ET QUE LA COUR D'APPEL
4ème Chambre
DTA_2212332_20250109
9 janvier 2025
août 2022 et un mémoire récapitulatif enregistré le 19 mars 2024, Mme F Veuve C, représentée par Me Fennech, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite
DTA_2207491_20250109
7ème chambre
DTA_2206686_20230414
14 avril 2023
D C, représenté par le cabinet d'avocats Koszczanski et Berdugo, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 16 septembre 2021 refusant d'abroger l'arrêté d'expulsion dont il fait
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310134
20 avril 2017
n° 13), etc ; que par ailleurs, la MAAF qui, implicitement, admettait que sous la dénomination d'exclusion n° 5-10, les dommages matériels ou immatériels résultant de l'inexécution des obligations
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2500928_20250219
19 février 2025
D n'a pas contesté dans les délais de recours la décision implicite de refus d'abrogation de l'arrêté d'expulsion née le 2 juillet 2024 ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés par M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02371_20251218
18 décembre 2025
B... a demandé au tribunal administratif de Nancy d’annuler la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé d’abroger l’arrêté du 11 décembre 2018 prononçant son expulsion du territoire
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2410462_20241113
13 novembre 2024
Après avis du conseil de discipline du 22 février 2024, il a fait l'objet, par un arrêté non daté de la présidente de la communauté d'agglomération, d'une sanction d'exclusion temporaire de fonctions d'un
6253c971bd3db21cbdd88555
21 septembre 2006
ARRET No MUTUELLES DU MANS ASSURANCES C/ S.C.I. LANI DAM./BG.
ECLI:FR:CCASS:2006:CR02554
4 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008064432
23 juin 2000
représenté par le président de son comité national élisant domicile audit siège ; le SYNDICAT PROFESSIONNEL DES RADIOS AFFILIEES demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite
5 SS
CETAT:CETATEXT000008012618
26 octobre 1998
, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à leur verser la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision implicite et qu'il leur soit accordé
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2401554_20240829
29 août 2024
A D, agissant en leur nom propre et en leur qualité de représentants légaux de leur fils mineur B D, représentés par Me Stuckle, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la rectrice
Page 24 sur 1319
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.