CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
62da3e652eb797effb07042f
21 juillet 2022
878,47 euros au titre des congés payés afférents'; Que le jugement déféré sera infirmé sur ce point'; Sur les dommages et intérêts Attendu qu'en application de l'article L. 1235-3 du code du travail
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
678b4546fc3c89482d4f2126
15 janvier 2025
Sur ces questions d'organisation de votre direction, je tiens à vous rappeler que la mise en place d'un directeur adjoint et l'accroissement de la responsabilité hiérarchique des responsables de programmes
2ème Chambre
64a50cf0b8594705dbfccc2f
4 juillet 2023
de participation (question n° 1).
1ère Chambre
6965eb6acdc6046d471bb9e2
12 janvier 2026
par la société PRIMA, qui a remis à M.
2ème CH - Section 1
66a33c3c02a12a235bae6e6e
25 juillet 2024
les questions nées de l'intervention d'un tiers, ou de la survenance ou de la révélation d'un fait.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00154
20 février 2019
B... ; qu'il ajoute que la question de la pertinence de la motivation et de l'avis de valeur qui en résultait constituait une question de fond examinée ensuite ; qu'en l'état de ces motifs, dont il ressort
Pôle 6 - Chambre 5
6162a32236ab09eb9a2fd7f4
31 janvier 2013
Franck TASSET, Greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00249
3 mars 2021
En premier lieu, c'est à juste titre que la cour d'appel a retenu, par motifs propres et adoptés, que les réponses ministérielles aux questions parlementaires de MM.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00380
25 mars 2020
qu'à l'égard des tiers, elle est néanmoins opposable à tous, y compris au tiers; qu'en l'espèce, dans le dispositif de son arrêt du 12 janvier 2017, la cour d'appel de Bordeaux avait « dit que tous les
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201464
16 novembre 2017
, à l'encontre du même jugement, le 21 mai 2015, par M.
65b36b5d8c0355000835f666
25 janvier 2024
euros à titre d'indemnité conventionnelle de rupture, * 60'670,32 euros à titre d'indemnité de clientèle, * 15'167,58 euros à titre d'indemnité pour harcèlement moral, - remise de l'attestation d'employeur
616243b81217cad6c01648e1
19 décembre 2013
Elle produit la pétition des représentants du personnel du 20 octobre 2005 qui aurait entraîné un questionnement du conseil d'administration sur ce point qui a fait le jour sur ces questions dans le courant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300706
13 octobre 2021
[W] au titre des redevances de la location-gérance et a remis sur ces points les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et les a renvoyé devant la même cour autrement composée ; que
62da3e652eb797effb070429
ses demandes de condamnation tant à titre principal qu'à titre subsidiaire, - dire et juger que le motif de la mesure de licenciement n'étant ni contestable, ni contesté, les griefs sur le fondement
Chambre Commerciale
5fdb718a30078b4ff6ea7df2
7 mars 2019
Dans le cadre d'un litige opposant les époux [W] aux autres copropriétaires de l'immeuble dans lequel est situé le local commercial, le tribunal de grande instance d'Albertville, par un jugement du 15
1re chambre 1re section
6538b4437ffc2c8318ee0250
24 octobre 2023
' Moyens des parties Se fondant sur les dispositions de l'article 2224 du code civil, Mme [J] poursuit l'infirmation du jugement en ce qu'il rejette la fin de non-recevoir qu'elle opposait au titre
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00727
20 octobre 2021
Il résulte de ce texte qu'une clause attributive de juridiction convenue entre un transporteur et un chargeur et insérée dans une lettre de transport maritime, produit ses effets à l'égard du tiers porteur
Chambre 3-2
6780c0191c81fecf5743d94b
9 janvier 2025
Cet arrêt, qui aurait dû être qualifié de mixte au lieu d'arrêt au fond, a manifestement tranché plusieurs points du litige opposant les parties puisqu'il a sursis à statuer exclusivement sur l'admission
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00641
9 septembre 2020
le questionnaire remis aux salariés en vue de l'entretien préalable, comportant diverses rubriques à compléter dont une question relative à l'existence d'une protection particulière liée à un mandat, or
Pôle 6 - Chambre 4
6788a0a7a1dbfbd5d79cd684
Contestant le bien fondé de son licenciement, il a saisi le conseil de prud'hommes de Paris le 7 juin 2019 aux fins de voir notamment, à titre principal, dire et juger son licenciement nul, à titre subsidiaire
Page 24 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.